SóProvas


ID
2902528
Banca
VUNESP
Órgão
MPE-SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Contabilidade de Custos
Assuntos

As principais diferenças entre o método de custeio variável e custeio por absorção dão-se em função da

Alternativas
Comentários
  • Alguém poderia explicar alternativa por alternativa, por favor?

  • CUSTEIO VARIÁVEL / DIRETO.

    Nesse método somente são apropriados como custos de fabricação os custos variáveis, diretos e indiretos.

    Os custos fixos pelo fato de existirem mesmo que não haja produção, não são considerados custos de produção, mas sim despesas.

    O sistema de custo variável/direto fundamenta-se na separação dos custos em variáveis e fixos.

    CUSTEIO POR ABSORÇÃO determina a apuração dos custos fixos e custos variáveis. Despesas fixas e variáveis NÃO entram no cálculo.

  • O gabarito é letra C.

     

    No método de custeio por absorção, são apropriados aos produtos todos os custos de produção, fixos, variáveis, diretos e indiretos, e somente eles.

     

    Pelo método de custeio variável, somente são apropriados aos produtos os custos variáveis – todos os custos fixos são considerados despesas do período. Não é aceito pelo fisco, mas é muito útil na contabilidade gerencial.

    Letra C – CERTA. É exatamente isso. O custeio por absorção separa custos e despesas, e apropria todos os custos, sejam eles fixos, variáveis, diretos ou indiretos aos produtos, e o custeio variável apropria aos produtos os custos e despesas variáveis.

     

    Fonte: TEC Concursos - Profª Daniela Garrido

     

  • Mais uma vez é importante dizer que a grande diferença entre o método do custeio por absorção e com o método do custeio variável é que, no primeiro, todos os custos (fixos e variáveis) integram o custo dos produtos; já no custeio variável, como o nome já diz, apenas os custos variáveis irão fazer parte do custo do produto; já os custos fixos vão diretamente para o resultado, sob a forma de despesas.

    Vamos às alternativas:

    a)          não separação de custos e despesas no custeio por absorção que, assim, leva todos aos produtos com base em critérios de rateio previamente definidos.

    Item ERRADO. Claro que há a separação de custos e despesas no custeio por absorção. Pelo método, os custos da produção são identificados e apropriados aos produtos. As despesas, por sua vez, vão direto para o resultado. Ademais, apenas os custos indiretos são apropriados com base em critérios de rateio. Os custos diretos são apropriados diretamente aos produtos.

    b)          periodicidade com a qual são feitos os relatórios e pela separação de custos e despesas em itens correntes e não correntes.

    Item ERRADO. Não há diferença alguma em relação à periodicidade de relatórios, tampouco há tal segregação de custos e despesas em correntes e não correntes.

    c)           separação de custos e despesas no custeio por absorção e em custos e despesas fixos e variáveis no custeio variável.

    Item CERTO. Acontece exatamente isso: no custeio por absorção, há a segregação em custos e despesas, os primeiros integrando os produtos e as despesas indo diretamente ao resultado; já no custeio variável, é necessária a segregação dos custos em variáveis e fixos, já que estes últimos são levados diretamente para o resultados (são tratados como despesas).

    d)          definição dos direcionadores de custos no custeio variável e dos critérios de rateio pelo custeio por absorção.

    Item ERRADO. Como falei na aula de hoje, o método de custeio variável não utiliza direcionadores, pois não há custos indiretos a distribuir aos produtos. Sabemos que os direcionadores de custos são apenas formas de distribuir custos indiretos de uma forma mais objetiva que os critérios de rateio (muitas vezes arbitrários), portanto não são utilizados no custeio variável.

    e)          consideração do custo de oportunidade pelo custeio por absorção.

    Item ERRADO. Quanto aos custos de oportunidade, relembro que muito se defende que em ambos os métodos tais custos podem ser considerados, porém somente como ferramenta gerencial, uma vez que os custos de oportunidade infelizmente ainda não recebem registro na contabilidade financeira, e como tais não podem ser utilizados “oficialmente” no método de custeio por absorção.

  • Sinceramente não consigo entender como uma alternativa que não explica nada possa ser o gabarito! Separa isso e aquilo e??? onde está escrito o que é apropriado ou não?

  • Caso queira receber uma apostila gratuita com os principais pontos de Contabilidade de Custos, é só me encaminhar o pedido através do e-mail abaixo e no assunto escrever APOSTILA GRATUITA CONTABILIDADE DE CUSTOS

    susana.oliveira060768@gmail.com

  • Caso queira receber uma apostila gratuita com os principais pontos de Contabilidade de Custos, é só me encaminhar o pedido através do e-mail abaixo e no assunto escrever APOSTILA GRATUITA CONTABILIDADE DE CUSTOS

    susana.oliveira060768@gmail.com

  • No custeio por absorção e no custeio variável / direto, despesas não entram, mas apenas custos. No primeiro caso, os fixos e variáveis. No segundo caso, apenas os variáveis.

  • Questão sobre métodos de custeio (absorção e variável) e suas principais diferenças.

    Os métodos de custeio são métodos de apropriação dos custos. O mais utilizado e aceito pela legislação para fins tributários é o custeio por absorção. Nesse método, são apropriados custos fixos e variáveis ao estoque, que depois viram custo do produto vendido. Logo, se o estoque não é vendido totalmente, o que sobrar, deixa custo fixo retido no estoque final – não é lançado no resultado nesse período.

    De outro lado, temos o método de custeio variável, utilizado para fins gerenciais, apropria somente custos variáveis ao estoque. Logo, ainda que esses estoques não sejam vendidos totalmente, todo o custo fixo já vai para o resultado como despesa – não como CPV.

    Atenção! Perceba então que a única diferença entre os dois métodos é o tratamento contábil dos custos fixos!

    Dica! O efeito contábil desses tratamentos distintos se dá no Lucro e na conta Estoques. Quando o estoque aumenta no período, se a empresa aplica o custeio por absorção, terá um lucro maior que no método de custeio variável – pois não lançará no resultado esse custo fixo dos estoques que se “acumularam" no período. Eles ficaram lá retidos, serão custos fixos diferidos no futuro. O inverso também é verdadeiro.

    Feita a revisão, já podemos analisar cada alternativa:

    A) Errado, nos dois métodos ocorre a separação de custos e despesas, pois apenas os custos são apropriados aos produtos.  

    B) Errado, a periodicidade dos relatórios não é elemento que diferencia os dois métodos. Essa separação de custos em itens correntes e não correntes também não ocorre.

    C) Certo, a separação de custos e despesas no custeio por absorção serve para alocarmos todos os custos aos produtos. No custeio variável a separação em custos fixos e variáveis serve para lançarmos o custo fixo como despesa no resultado, pois nesse método apropriamos apenas os custos variáveis ao produto – essa é a principal diferença entre os dois métodos.

    Atenção! Não separamos despesas fixas e variáveis no custeio variável, tendo em vista que nesse método apropriamos apenas custos. Como não há alternativa melhor que essa, podemos marcar essa alternativa com tranquilidade. Mas o mais correto, a rigor, seria: separação em custos (fixos e variáveis) e despesas, no custeio variável.

    D) Errado, direcionadores de custos são tradicionalmente utilizados no método de custeio ABC (Activity Based Costing) para ratear custos e despesas indiretas. O custeio variável utiliza esses direcionadores.

    E) Errado, o custo de oportunidade é o valor da melhor alternativa que foi desprezada pelo tomador de decisão ao alocar um recurso. Esse tipo de custo econômico não é considerado nesses métodos de custeio.   


    Gabarito do Professor: Letra C.
  • A) Errado, nos dois métodos ocorre a separação de custos e despesas, pois apenas os custos são apropriados aos produtos.  

    B) Errado, a periodicidade dos relatórios não é elemento que diferencia os dois métodos. Essa separação de custos em itens correntes e não correntes também não ocorre.

    C) Certo, a separação de custos e despesas no custeio por absorção serve para alocarmos todos os custos aos produtos. No custeio variável a separação em custos fixos e variáveis serve para lançarmos o custo fixo como despesa no resultado, pois nesse método apropriamos apenas os custos variáveis ao produto – essa é a principal diferença entre os dois métodos.

    Atenção! Não separamos despesas fixas e variáveis no custeio variável, tendo em vista que nesse método apropriamos apenas custos. Como não há alternativa melhor que essa, podemos marcar essa alternativa com tranquilidade. Mas o mais correto, a rigor, seria: separação em custos (fixos e variáveis) e despesas, no custeio variável.

    D) Errado, direcionadores de custos são tradicionalmente utilizados no método de custeio ABC (Activity Based Costing) para ratear custos e despesas indiretas. O custeio variável utiliza esses direcionadores.

    E) Errado, o custo de oportunidade é o valor da melhor alternativa que foi desprezada pelo tomador de decisão ao alocar um recurso. Esse tipo de custo econômico não é considerado nesses métodos de custeio.