SóProvas


ID
2902531
Banca
VUNESP
Órgão
MPE-SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Contabilidade de Custos
Assuntos

Comparativamente ao custeio variável, o custeio por absorção está mais de acordo com os pressupostos da

Alternativas
Comentários
  • NO CUSTEIO POR ABSORÇÃO:

    -­ Todos os custos de fabricação são considerados como custo do produto;

    - ­O resultado varia de acordo com a produção;

    -­ É necessário utilizar métodos de rateio, muitas vezes arbitrários, para atribuir os custos 

    fixos aos produtos;

    -­ É possível estabelecer o custo total unitário dos produtos;

    -­ Não identifica a margem de contribuição;

    -­ Importante para decisões de longo prazo;

    -­ Não há preocupação pela classificação;

    -­ Classifica os custos em diretos ou indiretos;

    -­ Debita o segmento cujo custo está sendo apurado os seus custos diretos e também os 

    custos indiretos através de uma taxa de absorção;

    -­ Os resultados apresentados sofrem influência direta ao volume de produção;

    É um critério legal, fiscal, externo;

    -­ Aparentemente, sua filosofia básica alia se aos preceitos contábeis geralmente aceitos, 

    principalmente aos fundamentos do “regime de competência

    -­ Apresenta a Margem Operacional diferença entre as receitas e os custos diretos e 

    indiretos do segmento estudado;

    -­ O custeamento por absorção destina se a auxiliar a gerência no processo de determinação 

    da rentabilidade e de avaliação patrimonial;

    -­ Como o custeamento por absorção trata dos custos diretos e indiretos de determinado 

    segmento, sem cogitar de perquirir se os custos são variáveis ou fixos, apresenta melhor 

    visão para o controle da absorção dos custos da capacidade ociosa.

    https://docplayer.com.br/9475624-O-custeio-por-absorcao-e-o-custeio-variavel-vantagens-e-desvantagens-sobre-o-metodo-a-ser-adotado-pela-empresa.html

  • Gabarito: A

    O Custeio por Absorção é único método aceito pela legislação fiscal.

  • Principais características do Custeio por Absorção:

    -Atende aos princípios de contabilidade.

    - Apropria todos os custos incorridos, sejam fixos, variáveis, diretos ou indiretos, aos produtos fabricados.

    Enquanto que o método de custeio variável ou direto:

    -Não atende aos princípios de contabilidade

    -Custos variáveis vão para o produto, custos fixos vão para despesa.

    Fonte: material do estratégia concursos.

  • Gabarito: Letra A.

    Comentário: 

    Conforme visto na aula de hoje, o custeio por absorção é o único método aceito pela legislação fiscal e contábil, e está em consonância com os Princípios Contábeis aplicados a custos, como visto na aula passada. O custeio variável, por considerar diretamente no resultado os custos fixos, independente da venda do produto, fere o princípio da competência, porém é considerado melhor para fins gerenciais. 

    Quanto aos custos de oportunidade, relembro que muito se defende que em ambos os métodos tais custos podem ser considerados, porém somente como ferramenta gerencial, uma vez que os custos de oportunidade infelizmente ainda não recebem registro na contabilidade financeira, e como tais não podem ser utilizados “oficialmente” no método de custeio por absorção.

    O termo “contabilidade a nível geral de preços”, ou “price level accounting”, é relacionado a métodos de correção monetária, e não há relação direta com os métodos de custeio, assim como a consideração do valor presente dos recursos econômicos, que tem a ver com o sistema de mensuração, que não está vinculado à escolha do método de custeio.

  • Caso queira receber uma apostila gratuita com os principais pontos de Contabilidade de Custos, é só me encaminhar o pedido através do e-mail abaixo e no assunto escrever APOSTILA GRATUITA CONTABILIDADE DE CUSTOS

    susana.oliveira060768@gmail.com

  • Questão sobre métodos de custeio.

    Os métodos de custeio ou sistemas de custeamento, são métodos de apropriação dos custos. O mais utilizado pelas entidades e aceito pela legislação para fins tributários é o custeio por absorção. Nesse método, são apropriados custos fixos e variáveis ao estoque, que depois viram custo do produto vendido. Logo, se o estoque não é vendido totalmente, o que sobrar, deixa custo fixo retido no Estoque final – não é lançado no resultado nesse período.

    Já o método de custeio variável, utilizado para fins gerenciais, apropria somente custos variáveis ao estoque (ex.: materiais diretos, mão de obra direta, etc.). Logo, ainda que esses estoques não sejam vendidos totalmente, todo o custo fixo (ex.: depreciação linear das máquinas) já vai direto para o resultado como despesas do período – não como CPV.

    Dica! Esse procedimento do custeio variável evita que eventuais arbitrariedades, provocadas pelo rateio dos custos fixos venham a afetar o cálculo do custo dos produtos.

    Por outro lado, perceba como o método de custeio por absorção atende melhor o princípio da competência do que o custeio variável. No 1º método, os custos fixos somente são confrontados com as receitas quando os produtos são efetivamente vendidos, as despesas são confrontadas ao período em que ocorrerem.

    Atenção! Por esse motivo que para fins fiscais, o único método aceito no Brasil é método de custeio por absorção, que está de acordo com os princípios contábeis, sobretudo o princípio da competência.

    Feita toda a revisão, já podemos analisar cada uma das afirmações:

    A) Certo, como vimos, o custeio por absorção está mais de acordo com os pressupostos da legislação fiscal e dos Princípios Contábeis.  

    B) Errado, o custeio variável é o método que apresenta maior relevância na decisão gerencial. Utilizamos o custeio variável para calcular os diversos pontos de equilíbrio da empresa, em comparação com sua margem de contribuição.

    C) Errado, o custeio por absorção não leva em consideração o custo oportunidade. Esse tipo de custo é calculado quando apuramos o ponto de equilíbrio econômico da empresa.    

    D) Errado, o nível de preços não tem a ver com o método de custeio.

    E) Errado, o método de custeio por absorção não leva em consideração o valor presente dos recursos, diferentemente da técnica gerencial do custo-padrão por exemplo.


    Gabarito do Professor: Letra A.