SóProvas


ID
2902537
Banca
VUNESP
Órgão
MPE-SP
Ano
2019
Provas
Disciplina
Contabilidade de Custos
Assuntos

A relação entre custo de oportunidade e otimização do resultado implica:

Alternativas
Comentários
  • O custo de oportunidade equivale ao que a empresa sacrifica por optar por um investimento em detrimento de outro. É o que ela deixa de ganhar no investimento abandonado. Com isso, vamos analisar as alternativas:

     

    Letra A - ERRADA. As alternativas disponíveis devem ser consideradas. Um investimento que cobre os custos e despesas explícitos não significa que é a melhor alternativa, pois a empresa pode ter maior retorno ao optar por outro investimento. 

     

    Letra B - CERTAO custo de oportunidade não é contabilizado, mas é importante para a tomada de decisão. Suponha que o custo de oportunidade com relação a outro investimento seja de 10%. Se a empresa investir R$ 200.000,00 em uma alternativa, o custo de oportunidade será de R$ 20.000,00. Dessa forma, supondo receitas de R$ 50.000,00 e custos de R$ 40.000,00, acrescendo-se o custo de oportunidade aos outros custos, teremos um resultado econômico negativo (Receitas de R$ 50.000,00 - Custos de R$ 60.000,00). Assim, essa alternativa não deverá ser aceita.

     

    Letra C - ERRADA. O custo de oportunidade toma por base outro investimento de igual risco ou o investimento de risco zero, que por sua vez toma por base indicadores seguros, como a taxa SELIC. Uma alternativa de investimento que ofereça o mesmo retorno que um investimento no tesouro direto não necessariamente deve ser aceita. Primeiro, porque o risco do investimento em títulos do governo federal é zero (ou quase zero), e o risco do investimento analisado deve ser levado em consideração. Além disso, se conhecemos o custo de oportunidade de duas alternativas de investimento que oferecem o mesmo risco, podemos compará-las entre si.

     

    Letra D - ERRADA. Considerar o custo de oportunidade não implica em ignorar os custos explícitos na tomada de decisão. É apenas mais uma variável para levar em consideração antes de fazer uma escolha.

     

    Letra E - ERRADA. A relação entre o custo de oportunidade e a otimização do resultado não torna o resultado econômico uma abstração acadêmica. Apesar de ser subjetivo, ainda assim é um custo real.

    Fonte: Profª Daniela Garrido - TEC Concursos

  • Caso queira receber uma apostila gratuita com os principais pontos de Contabilidade de Custos, é só me encaminhar o pedido através do e-mail abaixo e no assunto escrever APOSTILA GRATUITA CONTABILIDADE DE CUSTOS

    susana.oliveira060768@gmail.com

  • Questão sobre a relação do custo de oportunidade e otimização do resultado:


    Custo de oportunidade, de forma geral, pode ser definido como o custo da melhor decisão alternativa, que foi desprezada, ao se tomar alguma decisão. Dependendo do contexto (exemplo: econômico, financeiro, contábil, administrativo, etc), o termo técnico pode ter definições mais específicas, mas a essência do termo é essa.

    Tendo como contexto as ciências contábeis, podemos dizer que o custo de oportunidade, segundo o mestre Martins¹, representa quanto a empresa sacrificou em termos de remuneração por ter aplicado seus recursos numa alternativa ao invés de em outra.

    Por exemplo: se usou seus recursos para a compra de equipamentos para a produção de sorvetes, o custo de oportunidade desse investimento é o quanto deixou de ganhar por não ter aplicado aquele valor em outra forma de investimento que estava ao seu alcance.


    Feita a revisão e tendo esse conceito em mente, podemos analisar cada alternativa, considerando a relação entre custo de oportunidade e otimização do resultado:


    A) Errado, uma alternativa de investimento deve ser escolhida se cobrir custos e despesas explícitos e implícitos para dar lucro econômico (resultado econômico positivo), considerando outras alternativas disponíveis.

    O custo de oportunidade é um verdadeiro custo implícito, que nesse contexto, deve ser considerado para escolher entre várias alternativas de investimentos disponíveis. Nesse sentido, o resultado econômico positivo implica que a alternativa deve ser escolhida, pois foi considerado o custo oportunidade de outras alternativas desprezadas.

    De outro lado, o resultado econômico negativo, implica que a alternativa deve ser rejeitada, pois existem alternativas melhores, considerando o custo de oportunidade na tomada de decisão.


    B) Certo, como vimos na explicação da alternativa A. Caso uma alternativa objeto de decisão não apresente resultado econômico positivo, isso quer dizer que não compensa escolher essa alternativa em detrimento de outras.  


    C) Errado, o custo de oportunidade das alternativas pode ter como base a taxa de juros do tesouro direto. Em finanças corporativas, temos que o custo de oportunidade pode ser representado por uma taxa livre de risco (ex: SELIC, tesouro direto, etc), como também pode ser representado por um outro ativo de igual risco, ou qualquer outra taxa que represente fidedignamente o custo de oportunidade das alternativas. Nem sempre tem como base a taxa de juros do tesouro.


    D)Errado, custos explícitos e implícitos devem ser considerados na tomada de decisão econômica.   

    E) Errado, não é uma abstração acadêmica, tem efeito concreto e prático nas tomadas de decisão das organizações e em vários ramos da ciência.  


    Gabarito do Professor: Letra B 

    Fonte:
    ¹ Martins, Eliseu, 1945 Contabilidade de custos / Martins, Eliseu. - 9. ed. - São Paulo : Atlas, 2003.