Fala pessoal! Tudo beleza? Professor Jetro Coutinho na área para comentar esta questão sobre o bem-estar social segundo a perspectiva rawlsiana.
A perspectiva rawlsiana derivou dos estudos de John Rawls, professor de filosofia política na Universidade de Harvard, em contraponto a teoria utilitarista do bem-estar social.
Bom, tanto Rawls quanto os utilitaristas usaram aplicações da teoria do consumidor para estudarem os bem-estar social. A curva de indiferença social, por exemplo, representa a combinação de utilidades entre dois indivíduos pela qual a sociedade é indiferente. Ou seja, da mesma forma que um consumidor extrai o seu nível de utilidade dos bens que consome, a sociedade extrai o seu bem-estar do nível de utilidade usufruído por seus membros. Assim, a curva de indiferença social é o conjunto de combinações de utilidade de diferentes indivíduos que retorna o mesmo nível de bem-estar para a sociedade.
Além disso, da mesma forma que um consumidor deve escolher a curva de indiferença mais alta, uma sociedade deveria escolher a curva de indiferença social mais alta, pois esta representaria maior nível de bem-estar social.
No entanto, para os utilitaristas, a função do bem-estar social é simplesmente a soma das utilidades dos indivíduos da sociedade, sendo que cada indivíduo possui a mesma importância para a sociedade. Ou seja, para os utilitaristas, as utilidades de todos os indivíduos são iguais. Se houver um indivíduo rico receber um bem a mais ou se um pobre receber um bem a mais, tanto faz: os indivíduos são iguais e o que conta é apenas a utilidade total.
Já os rawlsianos pensam diferente. Eles argumentam que o bem-estar da sociedade depende exclusivamente do bem-estar do indivíduo em pior situação: a sociedade melhorará apenas se o indivíduo de pior situação tiver mais utilidade, mas não ganhará nada se aumentar o bem-estar dos outros indivíduos. Na visão dos rawlsianos, se um indivíduo rico receber um bem a mais, a sociedade não se beneficia, pois este benefício só aconteceria se o indivíduo pobre é que fosse o beneficiado.
Assim, nenhum aumento de utilidade do indivíduo rico pode compensar a sociedade por uma diminuição na utilidade do indivíduo mais pobre: a sociedade deve buscar, sempre, o aumento da utilidade dos mais pobres, mesmo que isso não seja eficiente economicamente.
Gabarito do Professor: Letra C.