SóProvas


ID
2983399
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
SLU-DF
Ano
2019
Provas
Disciplina
Contabilidade Geral
Assuntos

Com referência à mensuração da redução ao valor recuperável de ativos, a incorporação de entidades, a retificação de erros e ao reconhecimento de receitas, julgue o seguinte item.


Se for possível determinar os efeitos específicos do período e o efeito cumulativo, erros de períodos anteriores deverão ser corrigidos mediante reapresentação retrospectiva.

Alternativas
Comentários
  • CPC 23

    Políticas Contábeis, Mudança de Estimativa e Retificação de Erro

    a entidade deve corrigir os erros materiais de períodos anteriores retrospectivamente no primeiro conjunto de demonstrações contábeis cuja autorização para publicação ocorra após a descoberta de tais erros

  • JUSTIFICATIVA - CERTO.

    Pronunciamento Técnico CPC 23, item 43: “Um erro de período anterior deve ser corrigido por reapresentação retrospectiva, salvo quando for impraticável determinar os efeitos específicos do período ou o efeito cumulativo do erro”.

  • teste de recuperabilidade? essa classificação esta errada.

  •  Pronunciamento Técnico CPC 23, item 43: 

    “Um erro de período anterior deve ser corrigido por reapresentação retrospectiva, salvo quando for impraticável determinar os efeitos específicos do período *OU* o efeito cumulativo do erro”.

    Questão do CESPE:

    Se for possível determinar os efeitos específicos do período E o efeito cumulativo, erros de períodos anteriores deverão ser corrigidos mediante reapresentação retrospectiva. 

    Aí vocês vêm me dizer que é a mesma coisa? Então já era tudo o que aprendi de tabela-verdade...

  • EXCETO ,SALVO SE FOR IMPRATICAVEL(IMPOSSÍVEL) . NÁO CORRIGE !!!!

  • @piraneto Piraneto,  é de contabilidade e não de raciocínio lógico rsrsrs  esse "OU" do Pronunciamento não passa ideia de uma coisa OU outra, mas sim que a exceção é isso E aquilo.  Ou seja, é uma conjunção alternativa inclusiva. 

  • @piraneto,

    1º caso - Se for possível determinar os efeitos específicos do período - corrige o erro

    2º caso - Se for possível determinar o efeito cumulativo - corrige o erro

    3º caso - Se for possível determinar os efeitos específicos do período o efeito cumulativo - corrige o erro também

  • ITEM 43, CPC 23

    Deve ser corrigido por reapresentação retrospectiva.

    Se os efeitos específicos ou cumulativo forem impraticáveis, pode ser reapresentado de outra forma. a questão diz: FOI POSSÍVEL DETERMINAR. Logo, deve.

  • Outra questão trouxe a mesma resposta. Veja:

    Com relação à retificação dos erros de períodos anteriores, estabelecida na NBC TG 23 – Políticas Contábeis, Mudança de Estimativa e Retificação de Erro, julgue os itens abaixo e, em seguida assinale a opção CORRETA.

    I. Podem ocorrer erros no registro, na mensuração, na apresentação ou na divulgação de elementos de demonstrações contábeis. CORRETA

    III. Um erro de período anterior deve ser corrigido por reapresentação retrospectiva, salvo quando for impraticável determinar os efeitos específicos do período ou o efeito cumulativo do erro.  CORRETA ( caso da nossa questão)

    43. Um erro de período anterior deve ser corrigido por reapresentação retrospectiva, salvo quando for impraticável determinar os efeitos específicos do período ou o efeito cumulativo do erro

  • kkkkk

    Depois de algum tempo a gente vê o tumulto provocado pelo desnecessacomentário!

    kkk

  • Eai concurseiro!? Está só fazendo questões e esquecendo de treinar REDAÇÃO!? Não adianta passar na objetiva e reprovar na redação, isso seria um trauma para o resto da sua vida. Por isso, deixo aqui minha indicação do Projeto Desesperados, ele mudou meu jogo. O curso é completo com temas, esqueleto, redações prontas, resumos em áudio, entre outras vantagens. Link: https://go.hotmart.com/A51646229K