SóProvas


ID
3026416
Banca
Instituto Consulplan
Órgão
MPE-SC
Ano
2019
Provas
Disciplina
Criminologia
Assuntos

O garantismo penal de Ferrajoli é contrário à proposta de eliminação do Direito Penal, que é denominada como abolicionismo. O motivo dessa posição é a consideração de que a aplicação do Direito Penal pelo Estado pode ser um instrumento para a garantia do respeito aos direitos do acusado.

Alternativas
Comentários
  • Luigi Ferrajoli é o grande nome do garantismo penal (obra: Direito e razão). Ele diz: abolicionismo penal é algo completamente sem sentido. Por incrível que pareça, esta máxima é muito importante. Tem caído direto em concursos.

    Abraços

  • Chorei

  • Gabarito: CERTO

    Luigi Ferrajoli, como expoente do Garantismo Penal, atribuía ao Direito Penal, entre varias funções, o dever de salvaguardar os direitos dos condenados. Parece complicado, mas vamos mudar de prisma... se você é condenado, ninguém pode ultrapassar a sanção imposta legalmente.

    ja o abolicionismo penal, tratado por Louk Hulsman, defende uma mudança radical e profunda das formas de controle social, chegando ao ápice de abandono do cárcere.

  • (FCC – DPE-AP- 2018) O desenvolvimento teórico do Garantismo é atribuído especialmente a Luigi Ferrajoli. A partir de suas ideias, mais que evitar a prática de crimes, a pena se legitima por coibir reações informais violentas.

    O Garantismo estabelece critérios de racionalidade e civilidade à intervenção penal, deslegitimando normas ou formas de controle social que se sobreponham aos direitos e garantias individuais.

  • GABARITO: CERTA.

    A doutrina do garantismo penal tem em Luigi Ferrajoli a figura do seu principal entusiasta. Trata-se de um modelo universal, e por essa razão se transforma em uma meta a ser alcançada pelos operadores do Direito, destinado a contribuir com a moderna crise que assola os sistemas penais. Engloba, assim, diversas fases: criação da lei penal, com eleição dos bens jurídicos tutelados, validade das normas e princípios do direito e do processo penal, respeito pelas regras e garantias inerentes à atividade jurisdicional, a regular função dos sujeitos processuais etc.

    Ademais, Ferrajoli assenta seu sistema garantista (cognitivo ou de legalidade estrita) em dez axiomas ou princípios axiológicos fundamentais, a saber: princípio da retributividade ou da consequencialidade da pena em relação ao delito; reserva legal; princípio da necessidade ou da economia do direito penal; princípio da lesividade ou ofensividade do resultado; princípio da materialidade ou exterioridade da ação; princípio da culpabilidade ou da responsabilidade pessoal; princípio da jurisdicionalidade; princípio acusatório; princípio do ônus da prova; princípio da defesa ou contraditório. Trata-se, portanto, de um modelo-limite para o Direito Penal. 

    De outro lado, o abolicionismo penal é uma teoria criminológica relacionada à descriminalização, ou seja, a retirada de determinadas condutas de leis penais; e a despenalização, extinção da pena quando da prática de determinadas condutas. É fruto de estudos e artigos de Louk Hulsman (Holanda), Thomas Mathiesen e Nils Christie (Noruega) e Sebastian Scheerer (Alemanha). Trata-se de um novo método de vida posto apresentar uma nova forma de pensar o direito penal, uma vez que se questiona o verdadeiro significado das punições e das instituições, com o objetivo de construir outras formas de liberdade e justiça.

  • Ferrajoli

    criminologia moderna

    garantivismo x abolucionismo

    civilidade à aplicação penal - respeitar direitos

  • Quem fala que Louk Hulsman, pai do abolicionismo, pretende o 'fim' do direito penal e uma descarcerização em massa não leu nada do autor, repete trechos traduzidos ao gosto da clientela tupiniquim, logo cria o estigma a teoria sem buscar compreensão do todo.

    O cerne do abolicionismo penal de Louk Hulsman seria uma abertura para novas formas de pensamento através da postura crítica ante o discurso penal tradicional, abrindo caminhos para outras possibilidades de administração dos conflitos sociais, tratados hoje por meio do direito penal, abandonando os velhos hábitos e ideais metafísicos com os quais ainda insiste-se em pensar a sociedade moderna. Hulsman vai muito além da simples “destruição” do sistema penal, de seus conceitos e instituições. Ele fornece elementos para uma total reinterpretação do direito e da vida em sociedade.

    O autor também apresenta severas críticas às políticas de encarceramento, considerando que essa prática somente causa degradação e aniquilamento das capacidades humanas, não só para o encarcerado, mas também para aqueles que o submetem a tal situação: uma sociedade sempre movida pelo sentimento de vingança, punição e culpa, profundamente enraizados na consciência social pelo modo como se organiza a vida na sociedade capitalista.

    "Penas perdidas. O sistema penal em questão" - leiam mais livros, reflitam mais, menos PDF's, menos macetes, menos fast food jurídico!

    Louk Hulsman, presente!

  • Certo

    Garantismo guarda relação com o respeito as normas de direitos fundamentais, e um caso de fácil compreensão é no processo penal, quando alguns autores criticam a produção de provas pelo Juiz, com base na busca pela verdade real. Já o abolicionismo preconiza a delegação - na resolução dos conflitos - para outra seara do Direito, de sorte que esse sistema Penal, nas respectivas concepções, fracassou.

  • GAB C- GARANTISMO 

    Na verdade, o moderno Direito Penal deve seguir um modelo garantista, repudiando extremos, sejam abolicionistas ou autoritários. 

    O Garantismo estabelece critérios de racionalidade e civilidade à intervenção penal, deslegitimando normas ou formas de controle social que se sobreponham aos direitos e garantias individuais. 

    Desta forma, exerce a função de estabelecer o objeto e os limites do Direito Penal nas sociedades democráticas, utilizando dos direitos fundamentais, que adquirem status de intangibilidade. 

    Alerta-se, entretanto, que o Garantismo não pode compreender apenas a proibição do excesso. Diante do plexo de direitos e garantias explicitados na Constituição, tem o legislador (e o juiz) também a obrigação de proteger os bens jurídicos de forma suficiente. 

    É tão indesejado o excesso quanto a insuficiência da resposta estatal. 

  • Lembrar que GARANTISMO e DIREITO PENAL mínimo não são sinônimos. Bem resumidamente o garantismo de Ferrajoli está ligado a uma ideia de processo penal, em que fossem aplicados seus 10 axiomas como garantias MÍNIMAS, seriam garantias legais e processuais.

    Já o Direito Penal Mínimo, que possui voz forte em Alessandro Barata por exemplo, defende a ideia de princípios de contenção ao punitivismo exacerbado do Estado.

  • A principal vertente do Direito Penal Mínimo é o garantismo penal, defendido por FERRAJOLI, visa à mínima intervenção penal com as máximas garantias ao criminoso.

    *corrente adotada pelo STF*

    FONTE: Criminologia, Juspodvm

  • GABARITO: CERTO.

  • O italiano luigi Ferraijoli, criou um modelo jamais atingível de forma plena, que não descreve o que ocorre, mas prescreve o que deva ocorrer.

  •  Louk Hulsman - Abolucionismo Penal: mudança profunda e estrutural, eliminação do direito penal com vistas à implantação de novas formas de gerir os conflitos sociais;

    Ferrajoli - Garantismo Penal: Não defende acabar o o direito penal, mas sim que seu uso se dê de forma a respeitar os direitos dos que foram atingidos por ele;

  • O Garantismo, fruto do Minimalismo, é um instituto de política criminal, cujo objetivo é reduzir o poder punitivo do Estado e aumentar as liberdades dos cidadãos. O mestre italiano criou o "Sistema Garantista" por meio de uma filtragem da aplicação do Direito Penal e também do Processo Penal, através de 10 princípios/axiomas para regular tal poder.

  • GABARITO: Assertiva CORRETA

    O garantismo penal busca a aplicação do Direito Penal mínimo, ou seja, visa a mínima intervenção penal com as máximas garantias. Ferrajoli defende que o Estado, ao exercer o jus puniendi, reconheça que o criminoso é sujeito de direitos. O garantismo penal subdivide-se em duas vertentes:

    a)     GARANTISMO NEGATIVO - busca a proibição de todo e qualquer excesso por parte do Estado, e prima pelos direitos do criminoso.

    b)     GARANTISMO POSITIVO - veda a proteção deficiente ou insuficiente do Estado e da coletividade

  • GABARITO: Assertiva CORRETA

     Louk Hulsman - Abolucionismo Penal: mudança profunda e estrutural, eliminação do direito penal com vistas à implantação de novas formas de gerir os conflitos sociais;

    Ferrajoli - Garantismo Penal: Não defende acabar o o direito penal, mas sim que seu uso se dê de forma a respeitar os direitos dos que foram atingidos por ele;

    O garantismo penal busca a aplicação do Direito Penal mínimo, ou seja, visa a mínima intervenção penal com as máximas garantias.

    Ferrajoli defende que o Estado, ao exercer o jus puniendi, reconheça que o criminoso é sujeito de direitos.

    O garantismo penal subdivide-se em duas vertentes:

    a)     GARANTISMO NEGATIVO - busca a proibição de todo e qualquer excesso por parte do Estado, e prima pelos direitos do criminoso.

    b)     GARANTISMO POSITIVO - veda a proteção deficiente ou insuficiente do Estado e da coletividade

  • Luigi Ferrajoli, como expoente do Garantismo Penal, atribuía ao Direito Penal, entre varias funções, o dever de salvaguardar os direitos dos condenados.

    O abolicionismo penal defende uma mudança radical e profunda das formas de controle social, chegando ao ápice de abandono do cárcere.