SóProvas


ID
3108076
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
HUB
Ano
2018
Provas
Disciplina
Odontologia
Assuntos

      Um paciente com dezessete anos de idade, sistemicamente saudável, compareceu ao consultório odontológico queixando-se de mobilidade nos dentes 11, 36 e 46. Durante o exame clínico, o cirurgião-dentista verificou que o paciente apresentava 28 dentes e nenhuma lesão de cárie. O aspecto gengival era aparentemente saudável e não havia presença significativa de cálculo. Contudo, o exame periodontal revelou que os dentes 11, 36 e 46 apresentavam sangramento abundante à sondagem. O dente 11 apresentou 10 mm de profundidade de sondagem na região mesiopalatina, enquanto os dentes 36 e 46 apresentaram 9 mm de profundidade de sondagem na região centro-vestibular e 10 mm na região mesiovestibular, sem recessão gengival. Ambos os dentes (36 e 46) apresentaram lesão de furca de grau 3, sem recessão gengival. A mobilidade registrada no dente 11 foi de grau 2, e a nos dentes 36 e 46, de grau 3. O exame radiográfico demonstrou perda óssea vertical nas respectivas faces dos dentes 11, 36 e 46 e confirmou lesão de furca nos dentes 36 e 46.

No que se refere a esse caso clínico, julgue o próximo item.


A mobilidade de grau 2 registrada no dente 11 indica, conforme a classificação de Miller, mobilidade visível da coroa acima de 3 mm na direção horizontal, enquanto a mobilidade de grau 3 nos dentes 36 e 46 indica intensa mobilidade nas direções horizontal e vertical.

Alternativas
Comentários
  • acredito que o erro é o termo "classificação de Miller" que não se refere a mobilidade.
  • Classificação de Miller (1950):

    Mobilidades:

    grau 0: mobilidade fisiológica (0,1 - 0,2 mm no sentido horizontal);

    grau I: mobilidade de 0,2 mm - 1 mm no sentido horizontal;

    grau II: mobilidade horizontal excedendo 1 mm;

    grau III: mobilidade horizontal e vertical.