SóProvas


ID
3114706
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TJ-AM
Ano
2019
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Um endereço IP foi definido para que houvesse roteamento estático entre um firewall e um roteador, com a condição de ter apenas dois endereços para hosts em cada sub-rede definida.

Tendo como referência essa situação hipotética, julgue o item a seguir.


Se a subrede for 10.0.0.0, a máscara de rede deverá ser 255.255.255.252 e o endereço 10.0.0.3 será de broadcast.

Alternativas
Comentários
  • Máscara 255.255.255.252 -> 10.0.0.0(endereço de rede), 10.0.0.1 e 10.0.0.2(hosts) e 10.0.0.3(endereço de broadcast)

  • Tendi foi nada. O endereço de ip 10.0.0.0 não pertence à classe A? Por que então a máscara DEVERÁ ser 255.255.255.252?

  • Saulo, isso é um outro conceito usado nas redes pra diminuir o gasto de ips. Cai mais pra área específica de TI.

    É o famoso CIDR:

    "O CIDR (de Classless Inter-Domain Routing), foi introduzido em 1993, como um refinamento para a forma como o tráfego era conduzido pelas redes . Permitindo flexibilidade acrescida quando dividindo margens de IP em redes separadas, promoveu assim um uso mais eficiente para os endereços IP cada vez mais escassos. O CIDR está definido no ."

  • Eu entendi, tony. Eu não tinha me atentado para o enunciado " com a condição de ter apenas dois endereços para hosts em cada sub-rede definida".

    A questão já tinha dado a condição de ter apenas dois hosts, sendo que, ficariam 4 endereços na sub-rede: Um para rede, e o último para broadcast. Os outros dois seriam hosts.

    Por isso do gateway 255.255.255.252. Assim, sobram apenas 4 endereços possíveis.

  • Se a subrede for 10.0.0.0, a máscara de rede deverá ser 255.255.255.252 e o endereço 10.0.0.3 será de broadcast.

    Aos apressados q não leram o comando, os lamentos.

    A questão diz o seguinte: (...) com a condição de ter apenas dois endereços para hosts em cada sub-rede definida (...)

    Se a subrede for 10.0.0.0 e a máscara de rede 255.255.255.252; o endereço 10.0.0.3 será de broadcast, pois o primeiro endereço 10.0.0.0 é o da rede e o ultimo 3 sera de bdrcast.

  • O cara quer que sobre 2 hosts e a máscara é 255.255.255.252

    Então 256-252=4 Endereços possíveis

    Retirando 2 endereços reservados

    4-2=2 endereços para host, opa show, primeiro ponto certo.

    1º Subrede

    10.0.0.0 -> 1º endereço reservado para a rede/subrede

    10.0.0.1-> Host

    10.0.0.2-> Host

    10.0.0.3-> Último é sempre reservado para broadcast

    2º Subrede

    10.0.0.0 -> 1º endereço reservado da 2º rede/subrede

    10.0.0.1-> Host

    10.0.0.2-> Host

    10.0.0.3-> Último é sempre reservado para broadcast

    ......

  • Gabarito: Certo.

    Não sei se resolvi certo, peço até que os colegas que são da área questionem como resolvi.

    Sub-rede: 10.0.0.0

    Em binário:

    00001010 00000000 00000000 00000000

    Ele deu a máscara como: 255.255.255.252. Interpretei:

    11111111 11111111 11111111 11111100. No caso, os dois últimos são hosts.

    Portanto, eu teria 2^2 = 4. Retirando 2, tenho 2 hosts disponíveis.

    Concluí:

    10.0.0.0 endereço.

    10.0.0.1 host.

    10.0.0.2 host

    10.0.0.3 broadcast.

    Com isso, consegui chegar no gabarito.

    A forma como pensei está correta?

    Bons estudos!

  • Apenas complementando os ótimos comentários já feitos, porque eu não conseguia entender como chegar ao valor 4.

    Precisamos calcular a quantidade de endereços por subredes:

    a fórmula é: 2^n, em que n representa o número de bits 0 da máscara que a questão deu:

    11111111 11111111 11111111 11111100 (aqui já em binário)

    2^2 = 4 endereços

    O primeiro endereço é referente à rede: 10.0.0.0

    O último refere-se ao broadcast: 10.0.0.3

    Sobraram 2 endereços para os hosts:

    10.0.0.1

    10.0.0.2

    C

  • Entendi nada, o IP é classe A, não? a máscara deveria ser 255.0.0.0 ou /8.

  • A Questão fala que foi definido um IP para o roteador se comunicar com o firewall, mas a condição é que tenha apenas dois endereços IP para host, ou seja, apenas duas conexões na sub-rede.

    255.255.255.252 quando convertido para Binpario fica: 11111111.11111111.11111111.11111100

    Sendo assim,sabe-se que os bits 1 representam a rede e os bits 0 o HOST.

    Agora é so jogar na formula ,pois como a questão diz, a condição é que tenha apenas dois endereços para hosts, fica-->

    2**2=4 quantidades de ip que podem ser Atribuidos , Pq 2 elevado a 2? PQ são dois bits 0, os bits zero identifica o host

    4-2=2 *Deve-se subtrair 2, uma vez que dois endereços são desperdiçados, um para identificar a rede e outro para Broadcast*

    Logo:Restará dois endereços por sub-rede.

    10.0.0.0-----------------10.0.0.3

    10.0.0.4------------------10.0.0.7

    e assim vai embora....

  • 10.0.0.0 - Rede

    10.0.0.1 - Host

    10.0.0.2 - Host

    10.0.0.3 - Broadcast

    255.255.255.252 = 11111111.11111111.11111111.11111100

    Uso a tabela pra converter

    128 64 32 16 8 4 2 1 | logo 252 = 128+64+32+16+8+4 = 11111100

    2 zeros então eleve 2² = teremos 4 disponíveis.

    primeira é de rede e última para broadcast sobrando duas para host

    ------------------------------------------------------------------------------------------------

    10.0.0.4 - Rede

    10.0.0.5 - Host

    10.0.0.6 - Host

    10.0.0.7 - Broadcast

    ...continua

  • Cespe sendo Sespe (ou Çespe) SE a subrede for 10.0.0.0 ENTAO a máscara de rede deverá ser 255.255.255.252 E o endereço 10.0.0.3 será de broadcast. . como podemos afirmar que quando o endereço eh 10.0.0.0 a máscara deve ser X? a máscara pode ser X, Y, Z, ... e ainda tem colegas que lêem a questão torta q nem nem o examinador da Çespe. Pra mim a questão está ERRADA.