A questão usa como base a NBC TA 200 - Objetivos Gerais do Auditor Independente e a Condução da Auditoria em Conformidade com as Normas de Auditoria:
A23. O auditor pode aceitar registros e documentos como genuínos, a menos que tenha razão para crer no contrário. Contudo, exige-se que o auditor considere a confiabilidade das informações a serem usadas como evidências de auditoria (NBC TA 500 – Evidência de Auditoria, itens 7 a 9). Em casos de dúvida a respeito da confiabilidade das informações ou indicações de possível fraude (por exemplo, se condições identificadas durante a auditoria fizerem o auditor crer que um documento pode não ser autêntico ou que termos de documento podem ter sido falsificados), as normas de auditoria exigem que o auditor faça investigações adicionais e determine que modificações ou adições aos procedimentos de auditoria são necessários para solucionar o assunto (NBC TA 240, item 13; NBC TA 500, item 11; e NBC TA 505 – Confirmações Externas, itens 10, 11 e 16).
Os itens mencionados das NBC TA 240 e NBC TA 500, no parágrafo acima, apenas reforçam a necessidade de ceticismo profissional e de procedimentos adicionais de auditoria em linhas gerais. A única norma que cita especificamente um procedimento determinado é a NBC TA 505, que fala de circularização, sendo portanto, o gabarito.
Gab C
Bons estudos
A chave da questão é associar o procedimento com a “confirmação de saldos”.
De acordo com a NBC TA 500:
A18. Uma confirmação externa representa evidência de auditoria obtida pelo auditor como resposta escrita de terceiro (a parte que confirma) ao auditor, em forma escrita, eletrônica ou em outra mídia.
Os procedimentos de confirmação externa frequentemente são relevantes no tratamento de afirmações associadas a certos saldos contábeis e seus elementos.
Pelo exposto, nosso gabarito só pode ser a letra C. Não há no enunciado nenhum elemento da chamada Revisão Analítica (ou Procedimento Analítico).
Fonte: Estratégia Concursos