Conforme Lancaster (2004, p. 135):
Uma base de dados bibliográficos não pode ser avaliada de forma isolada, mas somente em função de sua utilidade ao responder a várias necessidades de informações. No que concerne a determinada necessidade de informação, avalia-se uma base de dados de acordo com quatro critérios principais:
1 - Cobertura. Quantos documentos sobre um assunto, publicados durante determinado período, se acham incluídos na base de dados?
2 - Recuperabilidade. Quantos documentos sobre o assunto, incluídos na base de dados, são encontrados com o emprego de estratégias de busca 'razoáveis'?
3 - Previsibilidade. Ao utilizar informações da base de dados, com que eficiência o usuário pode aferir quais os itens que serão e os que não serão úteis?
4 - Atualidade. Os iens publicados recentemente são recuperáveis, ou atrasos na indexação/redação de resumos provocam uma situação em que os itens recuperados mostram resultados de pesquisas 'antigos' ao invés de 'novos'?
Gab. A
A questão cobra do candidato conceitos específicos sobre a
indexação em base de dados.
A avaliação da indexação é usada para aferir os resultados
da recuperação de informação em determinado sistema de informação. No caso das
bases de dados bibliográficos, Lancaster (2004) afirma que esta avaliação não
pode ser isolada do contexto em que a base está inserida, sua função e
utilidade para as necessidades de informação de seus usuários. O autor
apresenta então quatro critérios de avaliação de bases de dados a serem
considerados:
“1 - Cobertura. Quantos documentos sobre um assunto,
publicados durante determinado período, se acham incluídos na base de dados?
2 - Recuperabilidade. Quantos documentos sobre o assunto,
incluídos na base de dados, são encontrados com o emprego de estratégias de
busca 'razoáveis'?
3 - Previsibilidade. Ao utilizar informações da base de
dados, com que eficiência o usuário pode aferir quais os itens que serão e os
que não serão úteis?
4 - Atualidade. Os iens publicados recentemente são
recuperáveis, ou atrasos na indexação/redação de resumos provocam uma situação
em que os itens recuperados mostram resultados de pesquisas 'antigos' ao invés
de 'novos'?" (LANCASTER, 2004, p. 135)
Com base nestes critérios, identificamos as alternativas:
a) CORRETA. É a relação de quantidade e período descrita no
critério cobertura.
b) INCORRETA. A experiência do avaliador não afeta a
recuperabilidade.
c) INCORRETA. A previsibilidade não trata da quantidade de
documentos recuperados e (“quantos documentos...") e sim quais.
d) INCORRETA. A complexidade não é critério de avaliação da
base de dados e a descrição da alternativa fala mais da capacidade do usuário
do que da base em questão.
e) INCORRETA. Diversidade não é critério de avaliação de
base de dados e a descrição da alternativa fala de quantidade que não necessariamente
está relacionada a diversidade.
Gabarito do Professor: Letra A
LANCASTER, F. Wilfrid. Indexação e resumos: teoria e
pratica. Brasília: 1993. xii, 347p