Questão 315727

• Banca: FCC
• Órgão: TRE-RN
• Ano: 2011
• Provas: FCC - 2011 - TRE-RN - Analista Judiciário - Análise de Sistemas
• Disciplina: Banco de Dados
• Assuntos: SQL

A cláusula Having existe na SQL porque

• A. sem ela não é possível totalizar uma coluna.
• B. Where não pode ser usada com funções de agregação.
• C. Sum não pode ser usada como função de agregação.
• D. ela substitui a cláusula Count quando do somatório horizontal.
• E. Avg não pode ser usada como função de agregação.

Gabarito: B

Comentários

• A cláusula HAVING restringe os resultados do GROUP BY com funções de grupo(avg(), count(*), sum(), etc) assim como o WHERE restringe o SELECT sem funções de grupo.

• Cláusula HAVING

  HAVING é opcional. HAVING é semelhante a WHERE, que determina quais registros são selecionados. Depois que os registros são agrupados com GROUP BY, HAVING determina quais registros são exibidos:

  SELECT CategoriaID, Sum(UnidadesNoEstoque) FROM Produtos
  GROUP BY CategoriaID
  HAVING Sum(UnidadesNoEstoque) > 100 AND LIKE "BOS*";

  Uma cláusula HAVING pode conter até 40 expressões vinculadas por operadores lógicos, como And ou Or.  

•  item correto letra B, 
  
  O comando mostrado no livro do Celson Pedrosa é inválido: SELECT COD_GRAVADORA, AVG (PRECO_VENDA) FROM CD WHERE AVG(PRECO_VENDA) > 12 GROUP BY COD_GRAVADORA;
  
  Tenho cuidado quando o comando for assim:
  
  SELECT COUNT(*)  FROM FUNCIONÁRIO, DEPARTAMENTO   WHERE Dnr=Dnumero   AND Dnome='Pesquisa';    
   
  Exemplo do Navathe
  Observe que Where não está sendo usado com nenhuma função de agregação, comando válido portanto.
  
  

• "The HAVING clause was added to SQL because the WHERE keyword could not be used with aggregate functions.The HAVING clause was added to SQL because the WHERE keyword could not be used with aggregate functions."

  https://www.w3schools.com/sql/sql_having.asp