OBS.: A alternativa (II) também está errada de acordo com o artigo, porque a questão fala que é [sem quebras de linha], no entanto, de acordo com Assumpção é com quebras de linhas. Logo, o correto seria (III e IV).
I - A facilidade, do ponto de vista de um profissional da Ciência da Computação, em lidar com registros nos Formatos MARC codificados com a XML é abordada por Siqueira (2003). Segundo o autor, a forma de representação de um registro MARC 21 em XML torna mais simples o desenvolvimento de programas para a importação de dados nesse formato, [...].
II - Formato MARC 21 para Dados Bibliográficos codificado com a ISO 2709. [...] constitui-se de uma linha contínua de caracteres, no entanto, é aqui apresentado com quebras de linhas apenas para possibilitar uma melhor exibição. Esse registro sequencial é intercambiado entre sistemas e então processado de acordo com o líder, com o diretório e com as etiquetas, indicadores e códigos de subcampo definidos no padrão de metadados Formato MARC 21 para Dados Bibliográficos (LIBRARY OF CONGRESS, 2013).
III - Foram criadas, então, duas DTDs para a codificação de registros MARC 21 utilizando a XML. A primeira DTD era utilizada para registros bibliográficos, de itens e de informação comunitária; a segunda destinava-se aos registros de autoridade e de classificação.
IV - Para Serra (2013, p. 3): Outra questão limitante do formato é relativa à dificuldade para representar hierarquias. O MARC proporciona uma representação horizontal, sem vínculos entre registros, dificultando a descrição bibliográfica, principalmente em um contexto digital, questão esta que é bem atendida por linguagens XML. O formato não permite a inclusão de mídia rica como capas ou sumários, limitando a aplicação de arquivos na tag 856, vinculando um conjunto de metadados a arquivos armazenados na web, servidores ou repositórios.
V - Eito Brun (2008, p. 151) destaca que o MARC constitui-se como o principal mecanismo para a codificação e o intercâmbio automatizado de registros em bibliotecas e que muitas das vantagens oferecidas pelo MARC também são oferecidas pela XML e SGML: capacidade de diferenciar os dados contidos em um registro, independência de fabricantes de software, facilidade para o processamento automatizado, etc.
Gab. D
ASSUMPÇÃO, Fabrício Silva; SANTOS, Plácida Leopoldina Ventura Amorim da Costa. Representação no domínio bibliográfico: um olhar sobre os Formatos MARC 21. Perspectivas em Ciência da Informação, [S.l.], v. 20, n. 1, p. 54-74, mar. 2015. ISSN 19815344. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/pci/v20n1/1981-5344-pci-20-01-00054.pdf