-
Ética da convicção: o comportamento pode ser determinado pelos valores eleitos pelas pessoas
-
A ética da convicção é, para Weber, o conjunto de normas e valores que orientam o comportamento do político na sua esfera privada. Já a ética da responsabilidade representa o conjunto de normas e valores que orientam a decisão do político a partir de sua posição como governante ou legislador.
Exemplo: o caso de um governante que tenha a convicção pessoal de que é necessária a redução de impostos. Essa governante pode ter realizado uma campanha eleitoral focada na redução da carga tributária, conforme suas crenças particulares. Porém, uma vez no governo, se depara com a escassez de recursos financeiros para atender serviços básicos como segurança, saúde e educação.
Diante desse dilema, o governante precisa tomar a seguinte medida: ou segue sua norma particular (ética da convicção), e reduz os impostos sabendo que vai faltar dinheiro para o Estado cumpra suas obrigações elementares, ou adota uma medida orientada a partir de sua posição de governante (ética da responsabilidade) e mantém ou eleva as alíquotas de impostos viabilizando os recursos necessários para a ação estatal.
FONTE: http://www.oim.tmunicipal.org.br/abre_documento.cfm?arquivo=_repositorio/_oim/_documentos/3C0C23F6-F134-FC95-16C8440A4FC0CC6703022009091042.pdf&i=358
-
Gabarito: Certo
Diferença entre dois tipos de ética: a ética da responsabilidade e a ética da convicção (ou do valor absoluto). Conceitos criados por Weber.
1) A ética da convicção adotaria os valores como absolutos, baseada em valores inegociáveis, que deveriam ser cegamente observados por todos os indivíduos. Estes valores seriam observáveis principalmente na religião e na política (entendida como a defesa de ideologias). Neste tipo de ética não podemos “negociar” nossos valores. Não importa que o resultado de nossas convicções nos resulte em um cenário catastrófico.
Se temos a vida humana como um valor absoluto, não poderíamos atentar contra a vida em nenhuma situação. O aborto de fetos anencéfalos (que nascem sem cérebro), por exemplo, seria um assassinato para quem se baseia neste tipo de ética.
2) A ética da responsabilidade colocaria os valores em um tipo de hierarquia. Nada seria absoluto. O valor da vida, como qualquer outro, teria de ser colocado em análise quanto aos outros valores envolvidos no caso em questão (por exemplo, a vida da mãe). A ética da responsabilidade estaria preocupada com os resultados derivados das nossas escolhas. Muitas vezes, temos escolhas que são difíceis e teríamos de escolher visando o melhor resultado final, mesmo que tenhamos de tomar decisões que não nos agradam.
Fonte: Estratégia Concursos
-
Vamos ser mais objetivos nos comentários! São perfeitos, porém não dispomos de tempo.
-
Para os não assinantes o gabarito está: certo
-
kkkkkkkkkkk é cada coisas q/ vejo nesse Qc;
-
Alguém sabe me dizer aonde consigo material sobre ética e função pública? Só a aula do Denis aqui no QC não da pra resolver as questões
-
Sugiro o livro "Noções de Ética no Serviço Público", de Leandro Bortoleto e Perla Muller, pela editora Juspodivm.
-
IMPERATIVO CATEGORICO DE KANT
O imperativo categórico é um conceito da filosofia desenvolvido pelo filósofo Immanuel Kant, que defende que todo ser humano deve agir de acordo com princípios morais.
-
Se é pra filosofar , eu só digo eu coisa: etica da quadrix, eu só sei que nada sei. kkkk