Questão 3320380

• Banca: FUNDEP (Gestão de Concursos)
• Órgão: Prefeitura de Santa Bárbara - MG
• Ano: 2018
• Provas: FUNDEP (Gestão de Concursos) - 2018 - Prefeitura de Santa Bárbara - MG - Professor de Educação Básica - História
• Disciplina: História
• Assuntos: História do Brasil; Período Colonial: produção de riqueza e escravismo

“Inventou-se [...] uma aristocracia da cana, cujo ápice absoluto era ocupado pelo senhor de escravos e seu centralismo político e social. Nos ‘distantes e largos Brasis’, o proprietário da região reinava quase só, raramente havendo interferência da Coroa portuguesa nesses que se consideravam negócios internos. [...]”

SCHWARCZ, Lilia M; STARLING, Heloisa M. Brasil: uma

biografia. São Paulo: Companhia das Letras, 2015, p 72.

O poder dessa aristocracia da cana, considerando a análise feita pelas autoras da obra Casa Grande & Senzala, de Gilberto Freyre, era assegurado porque os

• A. agregados (dependentes), setor social difuso, sem papel de importância econômica, mas de relevância política e social, garantiam aos senhores apoio irrestrito, alimentando o seu mandonismo.
• B. escravos crioulos que carregavam consigo a marca da permissividade, dado que eram fruto da violência sexual dos senhores contra suas escravas, e por isso nasciam no interior das propriedades fortalecendo o poder senhorial.
• C. amplos poderes dos senhores faziam parte dos acordos com o Estado Metropolitano que, para obter a cana-de-açúcar, autorizava expressamente todas as liberdades senhoriais nos negócios internos.
• D. senhores, numa sociedade bipolarizada, como indicada pelo universo Casa Grande & Senzala, reinavam absolutos sobre os escravos exercendo sobre eles toda forma de violência, com o apoio irrestrito da Coroa.

Gabarito: A

Comentários

• Questão estranha, pois os "agregados" tinham sim, também, importância econômica.

• É como se fosse um curral eleitoral. O senhor de engenho nesse caso é o cara que tem a influência não só política, mas social e econômica. Tirando o clero, os demais ficam totalmente a mercê dele. Então seu poder é muito forte. Apesar de que falar que os agregados não tinham relevância econômica pode ser impreciso, já que existam os trabalhadores livres e os colonos. Mesmo assim houve uma generalização.

• GABARITO: LETRA A.

  O poder dessa aristocracia da cana, considerando a análise feita pelas autoras da obra Casa Grande & Senzala, de Gilberto Freyre, era assegurado porque os agregados (dependentes), setor social difuso, sem papel de importância econômica, mas de relevância política e social, garantiam aos senhores apoio irrestrito, alimentando o seu mandonismo.

  "... havia um mundo social que girava ao redor dessa constelação: agregados e lavradores de cana. Os agregados compunham um setor bastante alargado, que vivia dos favores do senhor e, se não era importante economicamente, tinha relevância política e social, pois oferecia apoio irrestrito a ele e lhe engrossava a influência em suas respectivas regiões. Eram parentes sem propriedades, políticos locais, comerciantes, homens livres, mas não possuíam autonomia econômica ou social. Por isso mesmo, tornavam-se dependentes e faziam da política de favorecimento uma espécie de moeda que alimentava o mandonismo do senhor e sua centralização econômica, bem como política e cultural. [...] Inventou-se, portanto, uma ARISTOCRACIA DA CANA, cujo ápice absoluto era ocupado pelo senhor de escravos e seu centralismo político e social."

  (SCHWARCZ, Lilia M. e STARLING, Heloisa, M. Brasil: uma biografia. São Paulo: Companhia das Letras, 2015.)

   

  Bons estudos! (=

  #ESFCEx2023

  @gabig19