-
Gabarito: E
Ao se impor uma tarifa o resultado é realmente a elevação do preço interno do bem importado. Porém, ao se impor uma cota de importação, restringe-se a importação de um bem a partir de um certo limite (cota). Assim, os efeitos são diferentes, pois no primeiro caso pode-se continuar importando o bem em quantidades indeterminadas (só que a preços mais elevados em virtude da tarifa); já no segundo caso a quantidade importada fica restringida ao limite da cota.
Se meu comentário estiver equivocado, por favor me avise por mensagem para que eu o corrija e evite assim prejudicar os demais colegas.
-
Michelle Miltons professora
Do ponto de vista do governo, os efeitos não são equivalentes.
No caso da tarifa, o governo recebe a receita do imposto.
No caso da quota, quem recebe a receita são os detentores de
licenças de importação. Item errado.
-
Daniel Sousa professor
Errada. Para o governo não é equivalente: com tarifa ele TEM arrecadação e com quota
NÃO tem.
-
Fala pessoal! Tudo bem? Professor Jetro Coutinho na área,
para comentar esta questão sobre instrumentos de política comercial.
A imposição de uma tarifa (cobrança de um valor sobre um produto importado) ou uma cota (limitação da quantidade a ser importada) de fato faz com que os preços do bem importado aumentem.
No entanto, há diferenças significativas entre os dois instrumentos.
Caso o governo implemente uma tarifa, o governo aufere uma receita tributária. Caso ele implemente uma cota, ele não aufere esta renda.
Portanto, do ponto de vista do governo, é melhor a tarifa, pelo aumento de arrecadação proporcionada por este instrumento.
Gabarito do Professor: ERRADO.
-
Errei porque pensei na extrafiscalidade do imposto de importação