O principal autor de Contabilidade de Custos do país (Eliseu Martins), que o CESPE (CEBRASPE) adota como referência em GRANDE parte das questões que elabora dessa disciplina, afirma, em suas obras (especialmente no livro “Métodos de Custeio Comparados: Custos e Margens Analisados sob Diferentes Perspectivas, 2a edição, 2015, capítulos 7 e 10, pp. 85 e 127”), que o custeio RKW é a versão extrema do chamado CUSTEIO PLENO, que também pode ser denominado CUSTEIO POR ABSORÇÃO INTEGRAL. Como afirma o autor:
“Custeio por absorção é o gênero de custeio que atribui custos fixos aos produtos; uma de suas espécies (Custeio Pleno) atribui, também, despesas fixas de administração e de vendas. É denominado custeio por absorção porque, sob a sua ótica, o custo dos bens e serviços produzidos deve absorver, além dos custos variáveis, também os fixos, e até́ – no limite – os gastos fixos de administração geral. Portanto, todos os métodos de custeio que atribuem custos fixos aos produtos pertencem a este gênero denominado Custeio por Absorção.
(...) O Custeio Pleno considera como sendo dos produtos todos os custos de produção e também os gastos fixos de administração e de vendas; é denominado Custeio por Absorção Integral exatamente porque, por incorporar os gastos de administração geral e os fixos de vendas aos produtos, distingue-se do Custeio por Absorção Parcial, que os trata diretamente como despesas de período.
(...) O Custeio Pleno, na sua versão extrema, que é o RKW, considera também, no custo dos produtos, encargos financeiros e juros sobre capital próprio” (grifos meus)
Sendo assim, pode-se dizer que o custeio pleno (RKW) é uma variação do custeio por absorção que, além de contabilizar os custos fixos e os custos variáveis, abarca também as despesas fixas e variáveis. O custeio por absorção que conhecemos, por sua vez, é também chamado de CUSTEIO POR ABSORÇÃO PARCIAL, por alocar aos objetos de custeio “apenas” os custos fixos e variáveis, deixando de fora as despesas propriamente ditas.
Por esse motivo, entendo que o gabarito dessa questão deve ser alterado de ERRADO para CERTO.
Fonte: Daniel Negreiros - Direção concursos
Apesar dos recursos a banca não alterou o gabarito.
Questão sobre métodos de custeio, especificamente sobre a
diferença do método RKW e do custeio
por absorção – aqui temos uma
pegadinha recorrente do CESPE, já cobrada em provas anteriores.
Os métodos de custeio são métodos
de apropriação dos custos, o mais
utilizado e aceito pela legislação para fins tributários é o Custeio por absorção. Veja como o mestre Eliseu Martins¹ define o método:
“Custeio por Absorção é o método derivado da
aplicação dos princípios de contabilidade geralmente aceitos, nascido da
situação histórica mencionada. Consiste na apropriação de todos os custos de produção aos bens elaborados, e só os de produção; todos os gastos
relativos ao esforço de produção são distribuídos para todos os produtos ou
serviços feitos."
Já o método RKW é assim
definido:
“Trata-se de uma técnica disseminada
originalmente na Alemanha (por um órgão que seria semelhante ao nosso antigo
CIP — Conselho Interministerial de Preços), que consiste no rateio não só dos custos de produção como
também de todas as despesas da
empresa, inclusive financeiras, a todos os produtos."
Resumindo:
O custeio por absorção
apropria todos os custos (fixos e variáveis) aos produtos.
O custeio RKW apropria todos os custos (fixos e variáveis) e também todas as despesas.
Logo, o RKW não
pode ser um tipo de custeio por absorção.
Ele se aproxima muito mais do custeio pleno - que apropria todos os
custos e despesas aos produtos.
Por isso o Eliseu Martins¹ ressalta:
“O RKW, que é uma espécie de custeio pleno (ver Capítulo 19), atribui todos os gastos
— inclusive despesas financeiras — aos produtos; porém fere os Princípios
Contábeis, só podendo ser utilizado no campo gerencial."
¹Martins, Eliseu, 1945 Contabilidade
de custos / Martins, Eliseu. - 9. ed. - São Paulo : Atlas, 2003.
Gabarito do Professor: ERRADO.
O Custeio RKW é uma metodologia baseada na filosofia de custeio pleno. O RKW incorpora aos produtos os custos diretos e indiretos, fixos e variáveis considerados no custeio por absorção, mas também incorpora despesas ao custo dos produtos, o que o diferencia do custeio por absorção.
O RKW corresponde ao Custeio por Absorção Integral ou Pleno.
Conforme Eliseu Martins e Wellington Rocha, “Métodos de Custeio Comparados”, 1ª edição, Editora Atlas, 2010, pg.
Fonte: https://www.estrategiaconcursos.com.br/blog/sefaz-df-recursos-de-contabilidade/