SóProvas


ID
35146
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRE-GO
Ano
2005
Provas
Disciplina
Conhecimentos Gerais
Assuntos

Foi há poucas décadas que o mundo acordou para as questões globais do meio ambiente. Demorou bastante, desde que começou a Revolução Industrial, para que se entendesse que o progresso a qualquer custo deveria ser questionado. Afinal, não é mais possível garantir moradia, bens e alimentos de uma crescente população mundial à custa da derrubada indiscriminada das florestas e do aumento da poluição do ar. Sabe-se, hoje, que o meio ambiente global não conhece fronteiras, sendo um sistema complexo e dinâmico. Na tentativa de encaminhar soluções para os graves problemas ambientais que afetam a todos, passaram a ser negociados políticas e acordos internacionais, dos quais um dos mais importantes é o Protocolo de Kyoto.

Com o auxílio do texto e considerando a magnitude da questão ambiental no mundo contemporâneo, assinale a opção incorreta.

Alternativas
Comentários
  • POR DOIS MOTIVOS ACHO QUE A QUESTAO CORRETA É A B:
    -EM NENHUM MOMENTO O TEXTO NAO FALA SOBRE INGLATERRA MESMO QUE EM TESE COMO DIZ NO ENUNCIADO B
    -TODO PREGRESSO E BEM VINDO( MESMO QUE SEJA NA QUESTAO AMBIENTAL COMO O TRATADO DE KIOTO), LOGO ESSA ALTERNATIVA E CORRETA E NAO INCORRETA COMO DIZ A RESOLUÇAO
  • Esta passagem no texto :"Sabe-se, hoje, que o meio ambiente global não conhece fronteiras, sendo um sistema complexo e dinâmico" confirma a tese apresenta no Item B desta questão, portanto este item está correto.

    Já esta passagem : "para que se entendesse que o progresso a qualquer custo deveria ser questionado" contraria o suposto título apresentado pela letra D, por isso a considero incorreta.

    Portanto a alternativa a ser marcada é a letra D
  • Interessante passagem Marcus,concordo plenamente com vc e foi por este mesmo meio de eliminação que respondi esta questão!
  • CUIDADO com a generalização: TODO progresso...O texto cita que, apesar da evolução, há conseqüências.Concordo com o Marcus.
  • Concordo com o José Alberto. A alternativa "b" é simplesmente absurda ! Nada é comentado de Inglaterra e, muito menos, de chuva ácida. Portanto a a resposta correta deveria ser a "b".
  • Infeliz a questão por que nenhum momento o texto fala de chuva ácida e menciona a Inglaterra, pelo amor de DEUS...questão sem noção que pena...

  • concordo plenamente. o tem haver titular o texto com poluição????

  • alternativa "a" , correta , porque a poluição não conhece fronteiras , sendo um sistema complexo  e dinâmico que afeta a todos .

  • alternativa "d" , esta incorreta , é um perigo falar que : " todo progresso é bem vindo ", temos sempre que questionar , visando uma sustentabilidade para preservação de gerações futuras ... valeu !!!!! espero ter contribuindo ....