-
a) A lesão que ocorre por deslizamento, e frequentemente deixa cauda de escoriação ou de saída, é a cortante, e não a punctória (instrumento perfurante).
b) CORRETA - Trata-se da 1ª lei de Filhos, em que as feridas com solução de continuidade "[...] assemelham-se às produzidas por instrumentos perfurocortantes de dois gumes" (CROCE-CROCE JR., p. 329).
c) INCORRETA - Os projéteis de arma de fogo ("bala") não produzem lesões perfurantes, mas lesões mistas (perfuro-contundente).
d) INCORRETA - Lesão punctória não é produzida por ação dilacerante, mas por ação perfurante (punctória, relativo à ponto, perfuração...).
e) INCORRETA - O conceito refere-se à Lei de Langer, e não à Lei de Filhos; nesse sentido: "Lei de Langer - Um instrumento cilíndrico, exercendo ação perfurante em um ponto da pele onde convergem linhas de força de sentidos diferentes, produz ferida triangular, ou em ponta de seta, ou mesmo em quadrilátero" (CROCE-CROCE JR., Manual de Medicina Legal, 2010, p. 329).
-
Feridas punctórias (produzidas por instrumentos perfurantes)
Feridas punctórias são feridas produzidas por instrumentos perfurantes, porém apresentam características de corte, como a casa de um botão; em razão disso, surgem três leis a respeito das feridas punctórias:
1.ª Lei: as feridas punctórias provocam, quando retirado o instrumento, a forma de casa de botão ou botoeira;
2.ª Lei: feridas punctórias numa mesma região de linhas de tensão ou linhas de Languer, têm todas o mesmo sentido;
3.ª Lei: diz respeito às feridas que acontecem coincidentemente numa mesma região de linhas de tensão, e diz respeito à forma que a lesão vai apresentar, ou seja, forma triangular.
As feridas na zona de confluência das linhas de força tomam a forma de triângulo.
A importância desses instrumentos perfurantes na Medicina Legal localiza-se no fato de serem esses instrumentos inoculares de infecção, pois as feridas produzidas, embora aparentemente pequenas, são profundas.
Esses instrumentos também têm uma propriedade do sinal do acordeão, ou sinal de Lacassagne, cuja ferida, em virtude de ser comprimida, apresenta uma extensão maior do que o instrumento que a produziu.
-
Por exclusão, chega-se a alternativa B. No entanto ela fala em instrumento perfurante de dois gumes quando o correto seria perfurocortante.
-
A) Não há deslizamento. Ações perfurantes atuam sobre pressão ou percussão. INCORRETA
Ações cortantes atuam por deslizamento.
B) Reprodução da 1ª Lei de Filhos.Também denominada "casa de botão". CORRETA
C) PAFs são instrumentos perfurocontundentes. ERRADA
D) Viaje Total do examinador. Dilaceração --->Cortocontundente. ERRADA
E) Msiturou a Lei de Filhos com Langer ---> ERRADA
-
Instrumentos perfurantes de dois gumes? Tá de brincs.
-
Sobre a E:
Em certas regiões onde há cruzamento de fibrilas, o afastamento das bordas da lesão, assume o aspecto de seta, de triângulo, ou mesmo de quadrilátero em conformidade com a Lei de LANGUER, não lei de Filhos como trouxe a assertiva.
LEIS DE FILHOS: costuma cair:
Primeira Lei de Filhos: Paralalismo
Segunda Lei de Filhos: Semelhança
Acho que é isso. Se estiver equiocado, corrijam-me.
-
A) INCORRETO- lesão produzida por ação cortante.
B) CORRETO- Falou em leis de Edouard Filhos e Karl Ritter Von Langer lembre SEMPRE em instrumento PERFURANTE DE MEDIO CALIBRE.
FILHOS TEM DUAS LEIS:
PRIMEIRA LEI DE FILHOS (lei da semelhança)- solução de continuidade dessa ferida ASSEMELHA-SE às de instrumentos de dois gumes, possuindo aspecto de CASA DE BOTÃO.
SEGUNDA LEI DE FILHOS (lei do paralelismo)- quando essas feridas ocorrem em um local em que as linhas de força tem sentido único, seu maior eixo apresentará a mesma direção. Assim, as lesões de médio calibre obedecem ao sentido das forças das fibras elásticas da pele.
Já LANGER disse: a ação de um instrumento de médio calibre em regiões que as fibras estão aglomeradas na pele, podem apresentar formas irregulares (forma de “V"). Assim, onde existir linhas de forças diferentes, a lesão pode ter aspecto de seta, triângulo e até quadrilátero.
Qual é a importância disso para a medicina legal? Diferenciar as lesões produzidas por instrumento perfurante de médio calibre das lesões produzidas por instrumentos cortantes.
C) INCORRETO- as lesões dos projéteis de arma de fogo são produzidas por agentes perfurocontundentes e produzem lesões/feridas perfurocontusas.
D) INCORRETO- NÃO HÁ NO ÂMBITO DA MEDICINA LEGAL FERIDA DILACERANTE ou ferida que apresente alguma derivação da palavra dilacerante. Não há ferida cortodilacerante, perfurodilacerante, etc.
E) INCORRETO-conforme explicação LETRA B
Obs: no concurso de delegado para Minas Gerais realizado pela banca FUMARC foi cobrada uma questão abordando o assunto de ferida produzida por uma explosão. Veja: Q905826
GABARITO DO PROFESSOR: LETRA B
-
b) ocorrerá um afastamento maior dos tecidos e, em razão das linhas de tensão da pele, assumirá a conformação de um ferimento produzido por um instrumento perfurante de dois gumes.
LETRA B – CORRETA - Segundo Neusa Bittar (in Medicina legal e noções de criminalística – 7ª Ed. – Salvador: Ed. JusPodivm,2018. p. 223):
“Para diferenciar as lesões em fenda ou botoeira causadas pelos instrumentos perfurantes de médio calibre das produzidas pelos instrumentos perfurocortantes, Filhós e Langer estabeleceram princípios direcionados aos instrumentos perfurantes de médio calibre.
Leis ou princípios de Filhós e Langer
Dizem respeito aos instrumentos perfurantes de médio calibre. Para fins didáticos, estão relacionados após a descrição das lesões causadas pelos instrumentos perfurocortantes, a fim de facilitar a diferenciação entre as lesões.
1ª) Primeira Lei de Filhós (também chamada de Lei da Semelhança)
As feridas causadas por instrumento perfurante de médio calibre têm aspecto semelhante às produzidas por instrumentos perfurocortantes de dois gumes ou tomam a aparência de casa de botão.
2ª) Segunda Lei de Filhós (também chamada de Lei do Paralelismo)
As feridas causadas por instrumento perfurante de médio calibre têm sempre a mesma direção em uma mesma região do corpo, cujas linhas de força tenham o mesmo sentido, ficando paralelas entre si (Filhós).
3ª) Terceira Lei de Langer (também chamada de Lei da Elasticidade)
As feridas causadas por instrumento perfurante de médio calibre podem ter formas diferentes (triangulares, forma de ponta de lança ou de quadrilátero), bizarras, nos pontos de encontro das linhas de força, em decorrência da elasticidade da pele (Langer).
Para gravar:
P – paralelismo;
E – elasticidade
S - semelhança
” (Grifamos)
-
LETRA D – ERRADA – Não existe esse tipo de lesão. Croce, Delton Jr. (in Manual de medicina legal— 8. ed. — São Paulo : Saraiva, 2012. P. 293)
“Classificação dos instrumentos mecânicos
Segundo o contato, o modo de ação e as características que imprimem às lesões, classificam-se os instrumentos mecânicos em: cortantes, contundentes, perfurantes, cortocontundentes, perfurocortantes e perfurocontundentes. Destarte, eles produzem, respectivamente, feridas incisas, contusas (e contusões), punctórias, perfuroincisas, cortocontusas e perfurocontusas.
Não existem instrumentos dilacerantes, contusodilacerantes, perfurodilacerantes, cortodilacerantes; dessa forma, não há de falar o perito em feridas dilacerantes, contusodilacerantes, perfurodilacerantes, cortodilacerantes, teoricamente produzidas por esses inexistentes instrumentos.
Desse modo, ferimento lacerocontuso nada mais é que solução de continuidade em meio a uma ação contundente, ou seja, ferida contusa.” (Grifamos)
-
e) em certas regiões onde há cruzamento de fibrilas, o afastamento das bordas da lesão, assume o aspecto de seta, de triângulo, ou mesmo de quadrilátero em conformidade com a Lei de Filhós.
LETRA E - ERRADA - Não é Lei de Filhós, e sim, Lei de Langer. Nesse sentido, Neusa Bittar (in Medicina legal e noções de criminalística – 7ª Ed. – Salvador: Ed. JusPodivm,2018. p. 223):
"3ª) Terceira Lei de Langer (também chamada de Lei da Elasticidade)
As feridas causadas por instrumento perfurante de médio calibre podem ter formas diferentes (triangulares, forma de ponta de lança ou de quadrilátero), bizarras, nos pontos de encontro das linhas de força, em decorrência da elasticidade da pele (Langer)." (Grifamos)
-
a questão menciona que o objeto é de pequeno calibre (punctórias), porém, na sinopse do wilson palermo o mesmo afirma que a lei de filhos e langer se aplicam aos instrumentos de medio calibre (fusiforme ou botoeira)...nesse caso, pq a b estaria correta ?
-
Gabarito discutível.
Vejamos a análise da assertiva apresentada pela Banca como a correta:
Nas lesões punctórias observa-se que, se o instrumento for cilíndrico ou cilindro-cônico, não diminuto, mas com maior diâmetro,
b) ocorrerá um afastamento maior dos tecidos e, em razão das linhas de tensão da pele, assumirá a conformação de um ferimento produzido por um instrumento perfurante de dois gumes.
Não necessariamente assumirá a conformação de um ferimento produzido por um instrumento perfurante de dois gumes. Isso porque faltou dizer que a "continuidade dessas feridas" apresentariam características semelhantes dos ferimentos produzidos por instrumentos perfurantes de dois gumes. Ou seja, se a aplicação do instrumento produziu apenas uma ferida a assertiva fica errada, tendo em vista que não apresentará esta caraterística.
Genival Veloso de França diz que:
a) primeira lei de Filhos: as soluções de continuidade dessas feridas assemelham-se às produzidas por instrumentos de dois gumes ou tomam a aparência de "casa de botão" (figura 4.2. - lesões produzidas por instrumentos de médio calibre (furador de gelo).
11ª Ed. (2019). Medicina Legal. p. 102.
-
Instrumento perfurante de medio calibre tem lesao semelhante ao perfurocortante de dois gumes ( 1 lei de Filhos) entao a letra B esta errada
na letra E trata-se da lei de langer
na minha opiniao nao ha resposta e era passivel de recurso