SóProvas


ID
366673
Banca
FUNCAB
Órgão
PC-RO
Ano
2009
Provas
Disciplina
Medicina Legal
Assuntos

Identidade médico-legal é o conjunto de características apresentadas por um indivíduo que o torna único. Assinale a opção INCORRETA acerca da identificação médico-legal.

Alternativas
Comentários
  •  a) O sistema de identificação dactiloscópica de Vucetich é um processo de grande valia e de extraordinário efeito, porque apresenta os requisitos essenciais para um bom método: unicidade, praticabilidade, imutabilidade e classificabilidade; só não apresenta o requisito de perenidade.
    CORRETA            ( IDEM LIVRO MEDICINA LEGAL FRANÇA, 7ª ED. P. 69)
     
    b) Identificação médico-legal pode ser realizada em um indivíduo vivo ou em cadáver, inteiro, espostejado ou reduzido a ossos.
    CORRETA

    c) Na identificação médico-legal, são considerados os seguintes parâmetros: idade, sexo, raça, estatura e peso, pois, partindo-se do geral, chega-se ao particular, ao indivíduo.
    CORRETA
     
    d) Características ocasionais, tais como a presença de tatuagens, calos de fraturas ósseas e próteses dentárias, ósseas ou de outros tipos,não possuem valor para a antropologia forense.
    ERRADA
     
    e) Medidas de dimensões de ossos longos e comparações com tabelas podem dar ideia da estatura de indivíduos quando vivos.
    CORRETA
     
    (LIVRO MEDICINA LEGAL - FRANÇA, 7ª ED.)
     
    OBS: Unicidade / Individualidade, ou seja, determinados elementos sejam específicos  daquele indivíduo e diferente dos demais; Imutabilidade, são as características que não mudam e não se alteram com o tempo;  Perenidade, consiste na capacidade de certos elementos resistirem à ação do tempo, e que permanecem durante toda a vida, até após a morte, como exemplo o esqueleto; Praticabilidade, um processo que não seja complexo, tanto na obtenção como no registro dos caracteres; Classificabilidade, este requisito é muito importante, pois é necessária certa metodologia no arquivamento, assim como rapidez e facilidade na busca dos registros.
     
     
  • Para mim, essa questão é passível de anulação. Senão vejamos:
     
    alternativa a)  O sistema de identificação dactiloscópica de Vucetich é um processo de grande valia e de extraordinário efeito, porque apresenta os requisitos essenciais para um bom método: unicidade, praticabilidade, imutabilidade e classificabilidade; só não apresenta o requisito de perenidade.

    Como o sistema de identifação dactiloscópica de Vucetich não apresenta o requisito de perenidade? Se a perenidade é uma caracteristica inerente a dactiloscopia. Conceito de perenidade: "As impressões digitais são perenes, isto é, não mudam com o passar dos anos, como ocorre com o organismo em geral, apresentando o adulto e o velho os mesms desenhos que tinham ao nascer." (CROCE, CROCE JR), pg. 108, 7 ed)
    Realmente não entendi pq a banca considerou tal assertiva como correta, pois sem a característica da perenidade o método de identificação dactiloscópico perde a sua valia. Imaginem só como seria a "eficácia" do método se eu com 45 anos tivesse minhas impressões papilares diversas de quando tinha 25 anos, por conta do decurso do tempo. Isso não existe.


    A alternativa D) também está incorreta, ao passo que a questão apresenta duas assertivas como resposta.





  • Colegas,

    Também tive a mesma dúvida da colega acima, pois os livros que estudei trazem que o sistema indicado na questão comporta a perenidade.

  • Questão bem tranquila, nem parece que foi tirada de prova da PC-RJ...
    - Sobre a questão levantada acima, transcrevo um trecho da obra de Genival Veloso (2011, pg. 80): "Finalmente, pode-se dizer que o métido de identificação pelo sistema dactiloscópico de Vucetich é um processo de grande valia e de extraordinário efeito, porque ele apresenta os requisitos essenciais de um bom método: unicidade, praticabilidade, imutabilidade e classificabilidade. Só não apresenta o requisito da perenidade".
    - A ausência de perenidade justifica-se pelo fato de que lesões nas mãos ou mesmo putrefação avançada (que atingem a derme), podem fazer com que desapareça o "desenho" da impressão digital.
  • Questão mal elaborada, que merecia ter sido anulada.

    O sistema dactiloscópico apresenta, sim, a característica da PERENIDADE. 

    Logo, a questão apresenta 2 assertivas passíveis de marcação.

    Bons estudos.
  • CONCORDO com os colegas que disseram que a questão é passível de anulação. 

    Arbenz diz que a datiloscopia possui os 5 fundamentos, entretanto, França diz que a datiloscopia não possui perenidade, pois para esse autor a perenidade consiste na capacidade de certos elementos resistirem à ação do tempo, e que permanecem durante toda a vida, e até após a morte, como por exemplo o esqueleto.

    Deviam, então, fundamentar a assertiva de acordo com o pensamento do França. (salvo se indicaram no edital a bibliografia do França como a adotada pela banca).

  • "DO PÓ VIEMOS E AO PÓ VOLTAREMOS", LOGO, NENHUM MÉTODO É REALMENTE PERENE.

    ENTRETANTO, CONSIDERANDO QUE O ESTÁGIO ESQUELÉTICO SEJA A VIA FINAL PARA A ANTROPOLOGIA MÉDICO-LEGAL, ENTÃO PODEMOS ACEITAR QUE A IDENTIFICAÇÃO DACTILOSCÓPCA DE VUCETICH NÃO APRESENTE O REQUISITO ESSENCIAL DA PERENIDADE.

    QUESTÃO DIFÍCIL...

    FÉ EM DEUS !
  • Colegas,


    Segundo entendimentos, o fundamento da perenidade, refere-se a caracteristicas que permanecem durante toda a vida, resistindo a ação do tempo. Não quer dizer que dure pra sempre....

  • Rááááá!!!!!!!Pegadinha do Malandro kkkkkkkkk

  • amigos a alternativa D não deixa duvida de que esta errada, porém, segundo Celso Luiz "identificação dactiloscópica de Vucetich é identificação policial ou judiciária que não tem nada haver com identificação médico-legal." portanto a questão seria nula com duas alternativas erradas.

  • Típica questão em que se marca a mais errada.

    A letra A por exemplo pela apostila do professor Roberto Blanco a qual prescreve IMUTABILIDADE OU PERENIDADE.

    Entretanto, a letra D quando afirma que calos de fraturas ósseas e próteses dentárias não possuem valor para antropologia forense aí o erro é latente!!!!!


     

  • Marquei a alternativa "D" também como a incorreta. Malgrado, como disse o colega Junior Miranda, fiquei em dúvida quanto a letra "A", pois a identificação pelo Sistema dactiloscópico de Vucetich caracteriza a identificação médico - judiciária.

  • Brincadeira essa prova hein... Mas a letra A ta incorreta.

    Respostas: A e D.

  • Olha o tipo de contorcionismo interpretativo que nego faz para justificar esse erro crasso da banca

     

    " ausência de perenidade justifica-se pelo fato de que lesões nas mãos ou mesmo putrefação avançada (que atingem a derme), podem fazer com que desapareça o "desenho" da impressão digita"

     

     

    Oras, nesta ótica nenhum meio de identificação é perene. A arcada dentaria pode mudar pelo uso de aparelhos ou trauma, sinais podem ser removidos, até o DNA pode mudar com a exposição a raios gama

     

    Patético, admitam que é questão de sorte boa parte das questões de concurso

  • Nossa, acabo de fazer um Curso de Formação para papiloscopista policial e me deparo com um erro crasso dessa banca. As impressões digitais possuem sim perenidade. Mesmo qdo ocorrem cicatriz é possível indentficar uma pessoa pela sua digital pq outros pontos característicos da mesma são preservados. Até mesmo  em casos de carbonização é possível fazer a indentificação usando o a técnica de micro-adesão. A letra A está incorreta!

  • Questão merecia ser anulada, pois temos duas assertivas incorretas, quais sejam A e D.

     

    Existem requisitos para que características possam ser utilizadas no processo de identificação, tais como: Unicidade, Perenidade, Imutabilidade, Praticidade e Classificabilidade.

  • Tento resolver mil vezes a questão e continuo errando...

  • Justificativa para a banca ter considerado a letra A como correta:

     

    A maioria da doutrina classifica como fundamentos biológicos da identificação: unicidade, imutabilidade e perenidade; como fundamentos teóricos: praticabilidade e classificabilidade.

     

    Pois bem, ocorre que Hygino de C. Hercules não considera a perenidade como fundamento biológico da identificação. O autor justifica que ao longo da vida as pessoas podem vim a perder o dedo, por exemplo, caso em não haveria perenidade (Medicina Legal - Texto e Altas. São Paulo: Atheneu, 2005, p.30).

     

    É cediço que a FUNCAB é bastante peculiar em seus posicionamentos. Para as provas de Delegado do RJ são indicados doutrinadores locais. Não precisamos ir muito longe para ter essa afirmação. As provas de Delegado aplicado no Pará pela funcab (2016) e no Acre (IBADE que é uma banca da própria funcab - 2017) adotaram posicionamentos peculiares. Basta analisar obras como a do professor Nicolitt e do prório Hygino que são autores do Rio de Janeiro. Vale lembrar que a FUNCAB possui sede lá.

     

    Importante ressaltar que essa questão foi anulada, devido o tamanho da controvérsia à época, não sei pq o QC não menciona isso. Enfim, a questão foi bem maldosa por adotar posicionamento minoritário. E ruim saber disso, mas temos que dançar conforme a música, melhor dizendo, conforme o estilo da banca.

  • A letra C tb está incorreta. Pois não utiliza-se o PESO como dado biotipológico, pois o peso varia muito ao longo da vida.

  • Que questão confusa!

  • Galera, na dúvida, vai pro erro mais óbvio !!

  • A perenidade é uma característica da datiloscopia.

  • A questão A no que tange a perenidade é discutível pela doutrina, alguns autores adotam como perene e outros não, como França, vez que o mesmo afirma que quando o corpo está em avançado grau de putrefação, mais especificamente na 3 fase da decomposição as digitas do individuo desaparecem.

    (retirado do Manual Caseiro)

  •  A questão deveria ser anulada, pois existe divergências entre ao requisito PERENIDADE para a impressão datiloscopica:

    "Finalmente, pode-se dizer que o método de identificação pelo sistema dactiloscópico de Vucetich é um processo de grande valia e de extraordinário efeito, porque ele apresenta os requisitos essenciais de um bom método: unicidade, praticabilidade, imutabilidade e classificabilidade. Só não apresenta o requisito da perenidade." (FRANÇA,2017)

    Com efeito,dentre todos os existentes, é a dactiloscopia o método mais fácil, econômico e seguro de identificação utilizado pela polícia, pois as impressões digitais, por suas qualidades de perenidade, imutabilidade e variedade, constituem-se em selo que “Deus pôs nas mãos dos homens para distinguir seus atos”, sendo conhecidas desde priscas eras, conforme registram as Escrituras Sagradas (Capítulo XXXVII, versículo 7, Livro de Job). ( CROCE, 2012)

    OBS. A QUESTÃO É DO ANO DE 2009.

  • Uma questão que gera muita discussão. Quando eu vi a alternativa A eu já ia assinalar, mas a o erro na D é bem mais óbvio, tendo em vista que a A é tema de discordância nas literaturas.

  • "As tatuagens têm valor na identificação, como por exemplo, em casos de pessoas desaparecidas em acidentes em massa, como naufrágios e desmoronamentos." (HÉRCULES, 2005, P. 35)

    Ao meu ver a questão está desatualizada.

  • Acredito que a "C' também está errada, já que o PESO não faz parte da identificação

  • Hygino não aceita a classificação da Perenidade. De qualquer forma está claro que a Banca adotou expressamente o livro do Genival França nesta questão.

  • Atentar-se à alternativa A, pois para alguns doutrinadores em medicina legal o método datiloscópico não apresenta o requisito da perenidade. Dentre tais doutrinadores, um dos principais e mais cobrados em provas: Genival V. França.

    Se esse edital não tiver estabelecido bibliografia é uma bela duma sacanagem cobrar esse entendimento. Mas pelo que vi em comentários de colegas, a questão foi anulada devido à controvérsia. 

  • Engraçado que essa questão, na coleção "carreiras policiais" da JusPodivm, consta como gabarito a alternativa "A".

    Concurseiro que dê seu jeito de consertar sua bola de cristal para saber o que quer a banca!

    Avante!!!

  • Atenção:

    Há autores que entendem e afirmam que imutabilidade é sinônimo da palavra perenidade. Nesse raciocínio o método é estável, não se modificaria pela ação externa ou doenças e nem pela ação do tempo – isso porque a perenidade diz respeito ao tempo.

  • O RUIM É TU PAGAR PELA ASSINATURA E NÃO TER COMENTÁRIO DE PROFESSOR

  • Mesmo com a divergência doutrinária, é completamente falso a alternativa dizendo que próteses e calos ósseos não tem importância para antropologia. Marquei a mais errada que era essa.

  • Gab. Letra D

    Era a Incorreta... Animal...

  • JUSTIFICATIVA DA BANCA: Antropologia forense é ramo da medicina legal que tem como principal objeto a identidade e identificação do ser humano. Utiliza conhecimentos da antropologia geral, com clara importância na esfera penal, trata da identificação de restos humanos esqueletizados devido a sua grande relação com a biologia e a osteologia. Logo, qualquer característica

    de uma pessoa, como tatuagens, calos de fraturas ósseas, próteses dentárias ou ósseas possuem valor para o processo de identificação. França, Genival Veloso. Medicina Legal, 2008, fls. 61 a 65.

    O sistema de identificação dactiloscópica de Vucetich é um processo de grande valia e de extraordinário efeito, porque apresenta os requisitos essenciais para um bom método: unicidade, praticabilidade, imutabilidade e classificabilidade; só não apresenta o requisito de perenidade. Dentre os

    fundamentos biológicos ou técnicos que qualificam um bom método de identificação, está a PERENIDADE (que consiste na capacidade de certos elementos resistirem à ação do tempo, e que permanecem durante toda sua vida, e até após a morte, como por exemplo o esqueleto), logo o Sistema Datiloscópico de Vucetich, baseado no desenho digital, apresenta os requisitos essenciais de um bom método de identificação: Unicidade, Imutabilidade, Praticabilidade e Classificabilidade. Só não apresenta o requisito da PERENIDADE, pois no momento em que não mais existem

    os desenhos digitais (putrefação avançada, esqueletização, por exemplo), este não pode ser aplicado. França, Genival Veloso. Medicina Legal, 2008, fls. 43 e 73.

  • dizer que a digital não é perene pq a pessoa pode perder o dedo é fantasioso, pq se o cadáver for incinerado, TB não terá ossos, nem dentes, nem DNA e nem por isso ele deixou de ser perene
  • Pela doutrina de Genival Veloso de França, a letra A está de fato correta.

    Genival França entende que a datiloscopia preenche todos os requisitos, exceto a perenidade. Isso porque, as impressões digitais desaparecem na fase liquefativa da putrefação.

    A maioria da doutrina entende, contudo, que a datilografia atende a perenidade mesmo diante da putrefação cadavérica.

    Fonte: Aula da Luciana Gazzola

  • Minha nossa, mas como tem questão polêmica em medicina legal. É bem a sexta ou sétima que me deparo de ontem para hoje. Que Deus nos ajude!

  • Tenham muito cuidado com essa assertiva "A", que, inclusive, foi anulada. A doutrina majoritária considera sim, o requisito de perenidade no sistema de Vucetich, porém o França discorda.

    "(...) Finalmente, pode-se dizer que o método de identificação pelo sistema dactiloscópico de Vucetich é um processo de grande valia e de extraordinário efeito, porque ele apresenta os requisitos essenciais de um bom método: unicidade, praticabilidade, imutabilidade e classificabilidade. Só não apresenta o requisito da perenidade. (...)"

    Fonte: Livro do Genival Veloso França 11 ed.

    ‿︵‿︵‿︵‿︵‿︵‿︵‿︵‿︵‿︵‿︵‿︵‿︵‿︵‿︵‿︵‿︵‿︵‿︵

    Por fim, aconselho que levem para a prova que a PERENIDADE é um requisito desse sistema, só não o façam quando estiver expresso no edital o estudo pelo França