-
( V ) Em um cenário de grandes incertezas, existiam divergências sobre a forma de organizar a República. Grupos políticos de Minas Gerais, Rio Grande do Sul e São Paulo foram os articuladores desse momento político.
→O Ministério dos Irmãos, composto pelos irmãos Bonifácio, é um exemplo dessa divergência, pois sofreram forte oposição dos deputados conservadores. Marcadas por violência, eleições fraudulentas, foram marcadas por violência e chamadas então de Eleições do Cacete.
( F ) No cenário de divergências políticas, destacam-se os representantes políticos de Minas Gerais e Rio Grande do Sul, os quais sistematizaram um arcabouço de ideias e justificativas opondo-se à ideia de uma República Federativa.
→Eu creio que o erro está em eliminar a importância dos cafeicultores paulistas dos destaques para representação política do cenário da época, além de afirmar que mineiros e gaúchos não eram republicanos, pois a queda da monarquia se deu como um golpe e teve sim participação deles.
( V ) O Partido Republicano Paulista, juntamente com os políticos mineiros, defendia um modelo federativo liberal, em que a base da República seria composta de cidadãos, com um presidente eleito pelo congresso nacional.
→Correto, os paulistas passaram a defender o movimento republicano após a questão abolicionista.
Lembrando que houve 3 questões que levaram a queda da monarquia:
-Abolicionista →Cafeicultores
-Religiosa → Prisão de Bispos de Olinda e Recife
-Militar → desvalorização do exercito após a Guerra do Paraguai, por parte do Rei
Não sou professor, caso esteja errado, peço gentilmente que mandem mensagem para correção.
Bons estudos!
-
( V ) Em um cenário de grandes incertezas, existiam divergências sobre a forma de organizar a República. Grupos políticos de Minas Gerais, Rio Grande do Sul e São Paulo foram os articuladores desse momento político.
→O Ministério dos Irmãos, composto pelos irmãos Bonifácio, é um exemplo dessa divergência, pois sofreram forte oposição dos deputados conservadores. Marcadas por violência, eleições fraudulentas, foram marcadas por violência e chamadas então de Eleições do Cacete.
( F ) No cenário de divergências políticas, destacam-se os representantes políticos de Minas Gerais e Rio Grande do Sul, os quais sistematizaram um arcabouço de ideias e justificativas opondo-se à ideia de uma República Federativa.
→Eu creio que o erro está em eliminar a importância dos cafeicultores paulistas dos destaques para representação política do cenário da época, além de afirmar que mineiros e gaúchos não eram republicanos, pois a queda da monarquia se deu como um golpe e teve sim participação deles.
( V ) O Partido Republicano Paulista, juntamente com os políticos mineiros, defendia um modelo federativo liberal, em que a base da República seria composta de cidadãos, com um presidente eleito pelo congresso nacional.
→Correto, os paulistas passaram a defender o movimento republicano após a questão abolicionista.
Lembrando que houve 3 questões que levaram a queda da monarquia:
-Abolicionista →Cafeicultores
-Religiosa → Prisão de Bispos de Olinda e Recife
-Militar → desvalorização do exercito após a Guerra do Paraguai, por parte do Rei
Não sou professor, caso eu esteja errado, peço gentilmente que me mandem mensagem para correção.
Bons estudos!
-
Essa última assertiva é um pouco confusa para mim, ao menos. Tipo, "O Partido Republicano Paulista, juntamente com os políticos mineiros, defendia um modelo federativo liberal, em que a base da República seria composta de cidadãos, com um presidente eleito pelo congresso nacional". Isso dá a entender que queriam que isso permanecesse assim e, até onde eu sei, eles defendiam que a República em geral tivesse eleições diretas. Parece-me que somente o primeiro que queriam que fosse eleito de maneira indireta, no caso, Deodoro. O que vocês acham?