Questão 3775471

• Banca: FCC
• Órgão: Prefeitura de São José do Rio Preto - SP
• Ano: 2019
• Provas: FCC - 2019 - Prefeitura de São José do Rio Preto - SP - Técnico em Patologia Clínica
• Disciplina: Biomedicina - Análises Clínicas
• Assuntos: Lei nº 6.684 de 1979 e Lei nº 7.017 de 1982 - Legislação das Profissões de Biólogo e de Biomédico - Código de Ética do Biólogo e do Biomédico, Conselhos Federais e Regionais de Biologia e Biomedicina

Um técnico em patologia clínica, inscrito no Conselho Regional de Farmácia de São Paulo (CRF-SP), trabalhava em uma pequena cidade em que houve um grande surto de dengue. A doença atingiu os farmacêuticos, responsáveis técnicos (RTs) pelo laboratório municipal em que trabalhava, bem como o prefeito da cidade. Na ausência dos RTs no laboratório, e diante de inúmeros resultados de sorologia positiva para dengue em um único dia, o técnico assinou todos os laudos, para não haver atraso no diagnóstico. Ao chegar em casa, o técnico comentou com a família que o prefeito estava com dengue, pois ele acabara de fazer o teste sorológico confirmatório. O técnico agiu de modo

• A. correto ao assinar os laudos, pela situação de urgência e ausência de RT, e incorreto ao comentar o resultado de exame do prefeito.
• B. incorreto ao assinar os laudos de sorologia e incorreto ao comentar o resultado de exame com a família.
• C. correto ao assinar os laudos de uma doença que pode ser grave e correto ao comentar sobre o laudo do prefeito dentro de sua casa, pois não foi um comentário em público.
• D. incorreto ao assinar os laudos e correto ao comentar sobre um resultado sorológico de dengue de que toda a cidade iria ter conhecimento rapidamente.
• E. correto ao assinar os laudos, pois ele estava inscrito no CRF-SP, e incorreto ao fazer comentários sobre laudos, mesmo com a família.

Gabarito: B