-
Gab. C
CPC 00
2.25 Comparabilidade é a característica qualitativa que permite aos usuários identificar e compreender similaridades e diferenças entre itens. Diferentemente das outras características qualitativas, a comparabilidade não se refere a um único item. A comparação exige, no mínimo, dois itens
-
CPC 00 - Gabarito letra C
Complementando o comentário do Ronny.
As bancas costumam trocar consistência por comparabilidade. Cuidado.
2.26 Consistência, embora relacionada à comparabilidade, não é a mesma coisa. Consistência refere-se ao uso dos mesmos métodos para os mesmos itens, seja de período a período na entidade que reporta ou em um único período para diferentes entidades. Comparabilidade é a meta; a consistência ajuda a atingir essa meta.
2.27 Comparabilidade não é uniformidade. Para que informações sejam comparáveis, coisas similares devem parecer similares e coisas diferentes devem parecer diferentes. A comparabilidade de informações financeiras não é aumentada fazendo-se que coisas diferentes pareçam similares, tanto quanto se fazendo que coisas similares pareçam diferentes.
-
Letra (c)
Compilando:
2.24 - As decisões dos usuários envolvem escolher entre alternativas, como por exemplo, vender ou manter o investimento, ou investir em uma ou outra entidade que reporta. Consequentemente, informações sobre a entidade que reporta são mais úteis se puderem ser comparadas a informações similares sobre outras entidades e a informações similares sobre a mesma entidade referentes a outro período ou a outra data.
2.25 - Comparabilidadeé a característica qualitativa que permite aos usuários identificar e compreender similaridades e diferenças entre itens. Diferentemente das outras características qualitativas, a comparabilidade não se refere a um único item. A comparação exige, no mínimo, dois itens.
2.26 - Consistência, embora relacionada à comparabilidade, não é a mesma coisa. Consistência refere-se ao uso dos mesmos métodos para os mesmos itens, seja de período a período na entidade que reporta ou em um único período para diferentes entidades. Comparabilidade é a meta; a consistência ajuda a atingir essa meta.
2.27 - Comparabilidade não é uniformidade. Para que informações sejam comparáveis, coisas similares devem parecer similares e coisas diferentes devem parecer diferentes. A comparabilidade de informações financeiras não é aumentada fazendo-se que coisas diferentes pareçam similares, tanto quanto se fazendo que coisas similares pareçam diferentes.
-
Sobre a comparabilidade:
-É característica qualitativa de melhoria
-Necessário a análise de no mínimo dois itens
-Não significa o que mesmo que uniformidade e nem consistência
-
Questão sobre características
qualitativas da informação financeira, especificamente sobre a comparabilidade.
Segundo a NBC TG Estrutura
Conceitual, as informações financeiras devem ser úteis, ou seja, devem ser relevantes
e representar fidedignamente aquilo
que pretendem representar – é o que chamamos de características qualitativas fundamentais.
A utilidade das informações
financeiras é aumentada se forem comparáveis,
verificáveis, tempestivas e compreensíveis
– é o que chamamos de características qualitativas de melhoria.
Dica!
Decore as características qualitativas das informações financeiras:
ReRe é fundamental, mas Com2TV é melhor.
Representação
fidedigna
Relevância
Comparabilidade
Compreensibilidade
Tempestividade
Capacidade de Verificação
Feita a revisão, já podemos
analisar cada uma das alternativas considerando o que NBC TG Estrutura
Conceitual:
A) Errado, é considerada uma característica qualitativa de melhoria, sendo que os principais
usuários dos relatórios financeiros são os investidores,
credores por empréstimos e outros
credores, conforme a norma:
1.5 Muitos investidores, credores por
empréstimos e outros credores, existentes e potenciais, não podem exigir
que as entidades que reportam forneçam informações diretamente a eles, devendo
se basear em relatórios financeiros para fins gerais para muitas das
informações financeiras de que necessitam. Consequentemente, eles são os
principais usuários aos quais se destinam relatórios financeiros para fins
gerais.
B) Errado,
a alternativa define consistência,
que não se confunde com comparabilidade, conforme a norma:
2.26 Consistência, embora relacionada à
comparabilidade, não é a mesma coisa. Consistência refere-se ao uso dos
mesmos métodos para os mesmos itens, seja de período a período na entidade que
reporta ou em um único período para diferentes entidades. Comparabilidade é
a meta; a consistência ajuda a atingir essa meta.
C) Certo, a comparabilidade é a característica que permite a
comparação (identificar similaridades e diferenças) entre itens, conforme a
norma:
2.25 Comparabilidade é a característica
qualitativa que permite aos usuários identificar e compreender similaridades e
diferenças entre itens. Diferentemente das outras características qualitativas,
a comparabilidade não se refere a um único item. A comparação exige, no mínimo,
dois itens.
D) Errado, a comparabilidade é
diminuída quanto maior a
discricionariedade na escolha de métodos contábeis alternativos para o mesmo
fenômeno econômico, conforme a norma:
2.29 Embora um único fenômeno econômico possa ser
representado de forma fidedigna de diversas formas, permitir métodos
contábeis alternativos para o mesmo fenômeno econômico diminui a comparabilidade.
E) Errado, a alternativa define a capacidade
de verificação, outra característica de melhoria, conforme a norma:
2.30 A capacidade de verificação ajuda a
garantir aos usuários que as informações representem de forma fidedigna os
fenômenos econômicos que pretendem representar. Capacidade de verificação
significa que diferentes observadores bem informados e independentes podem
chegar ao consenso, embora não a acordo necessariamente completo, de que a
representação específica é representação fidedigna. Informações quantificadas
não precisam ser uma estimativa de valor único para que sejam verificáveis. Uma
faixa de valores possíveis e as respectivas probabilidades também podem ser
verificadas.
¹Manual de contabilidade
societária : aplicável a todas as sociedades: de acordo com as normas internacionais
e do CPC / Ernesto Rubens Gelbcke ... [et al.]. – 3ª ed. – São Paulo: Atlas,
2018.
Gabarito do Professor: Letra C.
-
Questão sobre características
qualitativas da informação financeira, especificamente sobre a comparabilidade.
Segundo a NBC TG Estrutura
Conceitual, as informações financeiras devem ser úteis, ou seja, devem ser relevantes
e representar fidedignamente aquilo
que pretendem representar – é o que chamamos de características qualitativas fundamentais.
A utilidade das informações
financeiras é aumentada se forem comparáveis,
verificáveis, tempestivas e compreensíveis
– é o que chamamos de características qualitativas de melhoria.
Dica!
Decore as características qualitativas das informações financeiras:
ReRe é fundamental, mas Com2TV é melhor.
Representação
fidedigna
Relevância
Comparabilidade
Compreensibilidade
Tempestividade
Capacidade de Verificação
Feita a revisão, já podemos
analisar cada uma das alternativas considerando o que NBC TG Estrutura
Conceitual:
A) Errado, é considerada uma característica qualitativa de melhoria, sendo que os principais
usuários dos relatórios financeiros são os investidores,
credores por empréstimos e outros
credores, conforme a norma:
1.5 Muitos investidores, credores por
empréstimos e outros credores, existentes e potenciais, não podem exigir
que as entidades que reportam forneçam informações diretamente a eles, devendo
se basear em relatórios financeiros para fins gerais para muitas das
informações financeiras de que necessitam. Consequentemente, eles são os
principais usuários aos quais se destinam relatórios financeiros para fins
gerais.
B) Errado,
a alternativa define consistência,
que não se confunde com comparabilidade, conforme a norma:
2.26 Consistência, embora relacionada à
comparabilidade, não é a mesma coisa. Consistência refere-se ao uso dos
mesmos métodos para os mesmos itens, seja de período a período na entidade que
reporta ou em um único período para diferentes entidades. Comparabilidade é
a meta; a consistência ajuda a atingir essa meta.
C) Certo, a comparabilidade é a característica que permite a
comparação (identificar similaridades e diferenças) entre itens, conforme a
norma:
2.25 Comparabilidade é a característica
qualitativa que permite aos usuários identificar e compreender similaridades e
diferenças entre itens. Diferentemente das outras características qualitativas,
a comparabilidade não se refere a um único item. A comparação exige, no mínimo,
dois itens.
D) Errado, a comparabilidade é
diminuída quanto maior a
discricionariedade na escolha de métodos contábeis alternativos para o mesmo
fenômeno econômico, conforme a norma:
2.29 Embora um único fenômeno econômico possa ser
representado de forma fidedigna de diversas formas, permitir métodos
contábeis alternativos para o mesmo fenômeno econômico diminui a comparabilidade.
E) Errado, a alternativa define a capacidade
de verificação, outra característica de melhoria, conforme a norma:
2.30 A capacidade de verificação ajuda a
garantir aos usuários que as informações representem de forma fidedigna os
fenômenos econômicos que pretendem representar. Capacidade de verificação
significa que diferentes observadores bem informados e independentes podem
chegar ao consenso, embora não a acordo necessariamente completo, de que a
representação específica é representação fidedigna. Informações quantificadas
não precisam ser uma estimativa de valor único para que sejam verificáveis. Uma
faixa de valores possíveis e as respectivas probabilidades também podem ser
verificadas.
Gabarito
do Professor: Letra C
¹Manual de contabilidade
societária : aplicável a todas as sociedades: de acordo com as normas internacionais
e do CPC / Ernesto Rubens Gelbcke ... [et al.]. – 3. ed. – São Paulo: Atlas,
2018.
-
Vamos analisar as alternativas apresentadas.
a) Incorreta. A comparabilidade é considerada uma característica qualitativa de melhoria.
b) Incorreta. Consistência, embora relacionada à comparabilidade, não é a mesma coisa. Consistência refere-se ao uso dos mesmos métodos para os mesmos itens, seja de período a período na entidade que reporta ou em um único período para diferentes entidades. Comparabilidade é a meta; a consistência ajuda a atingir essa meta.
c) Correta. Comparabilidade é a característica qualitativa que permite aos usuários identificar e compreender similaridades e diferenças entre itens. Diferentemente das outras características qualitativas, a comparabilidade não se refere a um único item. A comparação exige, no mínimo, dois itens.
Comparabilidade não é uniformidade. Para que informações sejam comparáveis, coisas similares devem parecer similares e coisas diferentes devem parecer diferentes. A comparabilidade de informações financeiras não é aumentada fazendo-se que coisas diferentes pareçam similares, tanto quanto se fazendo que coisas similares pareçam diferentes.
d) Incorreta. Muito embora um fenômeno econômico singular possa ser representado com fidedignidade de múltiplas formas, a discricionariedade na escolha de métodos contábeis alternativos para o mesmo fenômeno econômico diminui a comparabilidade.
e) Incorreta. É a representação fidedigna que ajuda a assegurar aos usuários que a informação representa fidedignamente o fenômeno econômico que se propõe representar.