Conforme Lancaster (2004, p. 101-103):
Isto é, o resumo indicativo mencionaria quais os tipos de resultados alcançados no estudo, enquanto o informativo faria uma síntese dos próprios resultados.
Cremmins (1996) explica que os resumos indicativos contêm informações sobre a finalidade, alcance ou metodologia, mas não sobre os resultados, conclusões ou recomendações.
Os resumos informativos costumam ser mais longos do que os indicativos. Também são mais difíceis de redigir. [...], eles ocorrem com mais frequência nas ciências exatas e tecnologia do que nas ciências sociais ou humanidades.
Outro tipo de resumo é o resumo crítico. Trata-se, com efeito, de uma ‘recensão crítica condensada’. Aplicado a relatórios, artigos de periódicos e outros itens relativamente breves, o resumo crítico serve quase ao mesmo propósito de uma recensão crítica de livro. O resumo crítico é avaliador. O resumidor opina sobre a qualidade do trabalho do autor e pode até compará-lo com o de outros. [...]. Como os redatores devem ser especialistas de fato, os resumos críticos são bastante raros.
Gab. A
LANCASTER, F. W. Indexação e resumos: teoria e prática. 2.ed. rev. atual. Brasília, DF: Briquet de Lemos, 2004.