SóProvas


ID
5046169
Banca
IADES
Órgão
SES-DF
Ano
2020
Provas
Disciplina
Medicina
Assuntos

Uma mulher de 57 anos de idade apresenta quadro de dor abdominal em faixa no abdome superior, de forte intensidade, com piora há dois dias, associada a quadro de acolia. Refere que a dor piora ao se alimentar e informa alguns episódios de vômitos. Nega outras queixas. É obesa (IMC = 31 kg/m2 ), hipertensa, diabética, dislipidêmica e vasculopata. Durante exame físico, observam-se sinais vitais estáveis, dor intensa à palpação difusa do abdome, sem sinais de irritação peritoneal. Os exames laboratoriais apresentaram amilase e lipase acima de três vezes o valor de normal, hemograma com discreta leucocitose e 2% bastões, sem anemia, função renal normal e hiperglicemia. A hipótese é de que se trate de uma pancreatite aguda. 

Com base nesse caso clínico e nos conhecimentos médicos correlatos, julgue o item a seguir.


A paciente tem indicação de pancreatectomia parcial para tratamento da causa.

Alternativas
Comentários
  • perfeito! Acho que deveria ser claro se é condicionada ou incondicionada.

  • Errei pela mesma razão.

  • Eu errei por isso também. Se ela já cumpriu a pena no exterior "multa executada" não pode responder pelo mesmo delito aqui no Brasil.

    Isso porque um dos requisitos para aplicabilidade da lei penal brasileira no caso de extraterritorialidade condicionada decorrente do Princípio da Nacionalidade Ativa é "não ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou não ter aí cumprido a pena" (Art. 7º, §2º, alínea d, CP).

  • Eu errei por isso também. Se ela já cumpriu a pena no exterior "multa executada" não pode responder pelo mesmo delito aqui no Brasil.

    Isso porque um dos requisitos para aplicabilidade da lei penal brasileira no caso de extraterritorialidade condicionada decorrente do Princípio da Nacionalidade Ativa é "não ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou não ter aí cumprido a pena" (Art. 7º, §2º, alínea d, CP).

  • Realmente, pensei dessa forma, inclusive fiz uma questão do CESPE que ratifica nosso entendimento.

  • A questão não menciona qual espécie foi, o abatimento de pena não seria apenas na INCO...?

  • perfeito!

  • Foi o meu raciocínio... Segue o jogo

  • Numa prova eu deixaria em branco, não dá pra arriscar.