SóProvas


ID
5272738
Banca
CONSESP
Órgão
Prefeitura de Santa Fé do Sul - SP
Ano
2018
Provas
Disciplina
Espanhol
Assuntos

Escoger la alternativa que tiene los tiempos verbales correctos:

I. Pedro _______ Derecho durante cinco años. (estudiar)

II. Mañana _______ a Sao Paulo. (viajar)

III. Ayer _______ hasta las 10 de la noche. (trabajar)

Alternativas
Comentários
  • Os tempos verbais são uma classe gramatical que diz respeito ao tempo em que uma determinada ação aconteceu. Eles se materializam por algumas características inerentes aos verbos, nomeadamente na conjugação verbal. Entretanto, para escolhermos o tempo verbal adequado a uma determinada oração, é preciso que indentifiquemos os marcadores temporais, palavras ou estruturas que nos indiquem quando a ação aconteceu.


    Na frase I não temos uma data específica, mas um período de tempo: durante cinco años. Nas frases II e III encontramos um momento determinado: respectivamente, mañana e ayer. Estes três tempos linguísticos sugerem também o uso de três tempos verbais diferentes.


    Mañana, por exemplo, dá a noção de uma ação futura que, de tão próxima, tem sua concretização como certa – é um fato. Sendo fato, pertence obviamente ao modo indicativo. E sendo um futuro próximo, que tem a ideia de acontecer, deve ser marcado, na desinência modo-temporal, com a mesma característica factual que seu marcador temporal traz: Futuro Simple.


    Ayer, ao contrário, estabelece uma conexão temporal passada. Ao estabelecer que uma ação aconteceu ontem, determina-se um momento exato para sua concretização. Trata-se, então, de um tempo pretérito que já acabou e, por isso, o momento de sua completude é perfeitamente definível em um dia, uma hora ou um momento: um Pretérito Perfecto Simple (ou Indefinido).


    Já o marcador durante cinco años não deixa exatamente claro um dia para que a ação tenha terminado ou começado, também não há outros elementos que nos permitam identificar se a ação de estudar Direito ainda continua ou não. Normalmente usa-se o marcador durante para indicar tempos passados (afinal, se fosse uma ação que ainda acontece no presente, possivelmente usaríamos hace para denotar a ideia de progressão do tempo). Resta-nos, então, três possibilidades:

    a) um pretérito que denota uma ação iniciada no passado, mas de cuja conclusão não se tem informações (Pretérito Perfecto Compuesto);

    b) um pretérito que sugere que uma determinada ação era frequente no passado ou que foi interrompida por outra, também no passado (Pretérito Imperfecto);

    c) um pretérito que indica uma ação iniciada e concluída no passado (Pretérito Perfecto Simple).

    Analisemos, então, as opções da questão.

    A)  Esta opção apresenta trabajo como uma conjugação adequada do verbo trabajar em um modo verbal que tem como marcador temporal ayer. Isto não está adequado, porque trabajo é uma conjugação do presente do indicativo enquanto ayer (ontem) denota tempo passado. INCORRETA.

    B) Enquanto as formas estudió e viajaré estão adequadamente usadas, porque completam o sentido das frases sem prejuízos semânticos, o sentido em trabajaría não parece ser o mesmo, isso porque o uso do condicional é um tanto restrito, próximo ao nosso futuro do pretérito: a ação não aconteceu, mas, caso alguma outra tivesse acontecido, ela também poderia ter sido um fato; na ausência da primeira, a segunda não se concretizou. Neste sentido, a frase pode estar estruturalmente completa com trabajaría, porém seu sentido não está claro, o que torna esta opção inválida. INCORRETA.

    C) O uso do Pretérito Perfecto Simple está adequado (ella/él/usted estudió), porque denota uma ação que foi concluída no passado, embora, pelo contexto, não tenhamos a certeza de quando ela se iniciou. A conjugação do verbo viajar na primeira pessoa do singular do Futuro Simple é viajaré (em que –é indica o tempo do verbo) enquanto que trabajé é a conjugação do verbo trabajar na primeira pessoa singular do Pretérito Perfecto Simple (e, como pode ser visto, -é também é uma desinência de passado). CORRETA.

    D) O sentido em estudiaría não parece estar adequadamente completo, isso porque o uso do condicional é um tanto restrito, próximo ao nosso futuro do pretérito: a ação não aconteceu, mas, caso alguma outra tivesse acontecido, ela também poderia ter sido um fato; na ausência da primeira, a segunda não se concretizou. Neste sentido, a frase pode estar estruturalmente completa com estudiaría, porém seu sentido não está claro, o que torna esta opção inválida. INCORRETA.


    Gabarito da Professora: Letra C.