Tipos de classificação existentes:
Expansive Classification- criada por Cutter
A base do sistema foi o raciocínio utilizado por Brunet no seu Manuel de Libraire et de l'Amateur de Livres
Na elaboração do sistema, Cutter trabalhava na Athaneum Library's em Boston
É adaptável a coleções grandes e pequenas
Notação alfabéticas e número para as subdivisões geográficas, cada classe é subdividida pelas 26 letras do alfabeto
Contrapunha a CDD, pois não concordava com a sua estrutura
Foi a base para a classificação inicial da Library of Congress
Ajustável à expansão do conhecimento humano, por isso era EXPANSIVA
Library of Congress Classification- Criada por Martel e Hanson
Arrumação das classes é arbitrária (depende da necessidade da biblioteca)
Divide o conhecimento humano em 20 classes
Possui notação mista (letras e números)
Criada no fim do século XIX
Cada classe é publicada independentemente e tem seu próprio índice
Base: Expansive Classification
Subject Classification- publicada em 1906
ssification- Criada por Brown (inglesa)
Sua notação consta de letras maiúsculas, cada uma delas seguida dos números 000/999
Também utiliza sinais auxiliares
Baseou-se no aparecimento das coisas no tempo, a Força e Matéria geram Vida, esta produz Inteligência e dela surge o Registro dos fatos
Dividiu o conhecimento em 4 grandes grupos - representou os assuntos por letras do alfabeto
Bibliographic Classification-
Criada por Bliss
Primeiro esboço apareceu na revista Library Journal, publicada após 30 anos de trabalho na Colege of City of New York
Possui notação mista
Dividiu o conhecimento humano de acordo com o conceito educacional da época: Ciência, História, Filosofia, Tecnologia e Artes
Emprega vírgula para separar as tabelas auxiliares das principais
Classificador pode colocar assuntos alternados em classes diferentes
Colon Classification- Criada por Ranganathan
Subdivide assuntos em facetas e focos
A questão cobra dos candidatos conhecimentos específicos sobre os vários sistemas de classificação bibliográfica.
Ao longo da história, uma série de sistemas de classificação bibliográfica foram desenvolvidos e colocados em uso. Muitos deles seguem sendo utilizados como a CDD, a CDU, a classificação da Library of Congress, entre outros.
Com base em conhecimentos sobre o tema, identificamos as alternativas como:
A) ERRADA. A classificação utiliza apenas edições integrais e as notações são formadas também por letras.
B) ERRADA. A CDU se estabeleceu como uma classificação analítico-sintética desde sua concepção.
C) ERRADA. Não há limitações de uso da classificação, tampouco foi baseada na de Bliss. A ordenação dos assuntos é em Matéria e Força, Vida, Mente e Registro, utilizando números e letras maiúsculas e minúsculas nas notações e subdivisões.
D) CERTA. Baseada na Classificação de Cutter, a classificação da LC é completamente arbitraria, podendo ser estruturada de acordo com a biblioteca em questão.
E) ERRADA. A CDD é uma das classificações mais utilizadas na atualidade.
Gabarito do Professor: Letra D .