SóProvas


ID
544777
Banca
FCC
Órgão
INFRAERO
Ano
2011
Provas
Disciplina
Engenharia Elétrica
Assuntos

Um bom projeto de iluminação externa deve considerar os aspectos de custo de implantação, de manutenção e operação do sistema. Considere:
I. Mesmo que com custo mais elevado, lâmpadas de vapor de sódio justificam-se em relação às de mistas.
II. O consumo da iluminação é desprezível em relação à energia utilizada na produção de água tratada, sendo importante apenas o custo de implantação na definição do projeto.
III. Áreas externas exigem uma iluminação com bom índice de reprodução de cores visando à segurança da área.
IV. O desligamento de parte da iluminação externa, mantendo-se apenas o mínimo necessário para a segurança, durante a madrugada, é um bom critério de projeto.
V. Além da vida útil da lâmpada, deve-se considerar o custo de aquisição no projeto.
VI. A correção do fator de potência não deve merecer maior atenção no detalhamento do projeto elétrico.
É correto o que consta APENAS em

Alternativas
Comentários
  • I - Verdadeiro. As lâmpadas a vapor de sódio apresentam custo maior do que as lâmpadas mistas, entretanto elas possuem maior eficiência e vida útil, justificando sua preferência.

    II - Falso. O gasto com iluminação é sempre um fator considerável na implantação de projetos.

    III - Falso. Áreas externar exigem bom iluminamento, porém não é o caso de uma boa projeção de cores.

    IV - Verdadeiro. Faz parte do conceito de economia energética. Não há necessidade de utilizar mais iluminação do que o necessário, até mesmo para o quesito segurança.

    V - Verdadeiro. O custo da lâmpada, assim como sua vida útil são fatores que influência na adequação de um bom projeto.

    VI - Falso. Item interessante, pois a correção de fator de potência realmente é um termo que deve ser considerado e é de grande importância no desenvolvimento de projeto ELÉTRICO. Contudo, ele é um fator que não entra nos cálculos de dimensionamento de cargas para projetos de iluminação.