Questão 5477566

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: BANESE
• Ano: 2021
• Provas: CESPE / CEBRASPE - 2021 - BANESE - Técnico Bancário III - Área de Informática - Desenvolvimento
• Disciplina: Engenharia de Software
• Assuntos: Orientação a Objetos

    Para apoiar a elicitação dos requisitos e o desenvolvimento de um novo sistema, foram construídos protótipos de alta fidelidade das funcionalidades do sistema. Requisitos não funcionais apontados como muito importantes pelo cliente estão ligados à característica de usabilidade. Para a garantia da qualidade do sistema, o gerente do projeto determinou que se utilizasse para a validação dos requisitos a técnica de Walkthrough. Finalmente, para o desenvolvimento do produto de software, foi escolhida a abordagem orientada a objetos e a metodologia proposta pelo Processo Unificado, de acordo com o modelo derivado da empresa Rational (RUP).

Considerando essa situação hipotética, julgue o item a seguir, acerca de engenharia de software.

No sistema em questão, caso fosse desenvolvida uma funcionalidade para realizar reservas de quartos em um hotel, deveria ser planejada, para aplicar o conceito de herança, uma análise das reservas efetivadas como uma especialização da primeira funcionalidade.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Nao entendi. Help

• Primeira funcionalidade? E onde que cita essa primeira funcionalidade no texto???

• Achei a questão um pouco confusa, mas do que eu entendi é que existem as funcionalidades realizar reservas de quartos em um hotel e análise das reservas efetivadas.

  Aí a questão pergunta: a funcionalidade análise das reservas efetivadas é uma especialização da realizar reservas de quartos em um hotel?

  Eu entendi que não é uma especificação. Ela estaria incluída (ou include se estivessemos falando de um diagrama de casos de uso). Portanto, questão ERRADA.

  Fonte interessante que encontrei que fala sobre a diferença entre Inclusão (Include), Extensão (Extend) e Generalização (Generalization): https://www.ateomomento.com.br/caso-de-uso-include-extend-e-generalizacao/

  Caso esteja enganado, podem me mandar mensagem que eu corrigo.

• Ao meu ver o método de efetivação deveria ser incluso na superclasse e não na subclasse. Por isso marquei como errada. Meio confusa a leitura. Me corrijam se estiver errado pois eu sou entusiasta de programação e não Engenheiro de Software, quando se refere a especialização em uma Herança, a banca está querendo dizer que precisaria de uma nova classe para fazer o método em questão, como se esta classe fosse uma ramificação da primeira e pudesse haver uma paralela para fazer outra função. Ao meu ver desnecessário! Mas como disse, não sou da área.

• ERRADO

  A Herança deve ser evitada, prefere-se a composição. Esse DEVE, matou tudo.