Comparação de mancais de rolamento e deslizamento
Os mancais de elementos rolantes têm várias vantagens sobre os mancais de contato deslizante e vice-versa. Hamrock[26] lista as seguintes vantagens dos mancais
de rolos sobre os mancais de deslizamento:
1 atrito baixo na partida e durante a operação, μ estático ≅ μ dinâmico no intervalo
de 0,001 a 0,005;
2 pode suportar cargas combinadas axial e radial;
3 menos sensível às interrupções de lubrificação;
4 sem instabilidades autoexcitadas;
5 partida boa em baixas temperaturas;
6 pode selar lubrificante dentro do mancal e ser “lubrificado por vida útil”;
7 geralmente requer menos espaço na direção axial.
As seguintes são desvantagens dos mancais de rolamento comparados aos mancais conformantes de deslizamento hidrodinâmicos:[26]
1 mancais de rolamento podem vir a falhar por fadiga;
2 requerem mais espaço na direção radial;
3 pobre capacidade de amortecimento;
4 nível mais elevado de ruído;
5 alguns têm requisitos de alinhamento mais severos;
6 custo mais elevado;
Resposta letra A:
Se houver lubrificante limpo em quantidade suficiente, a falha dos mancais de elementos rolantes será por fadiga superficial. A falha é considerada prestes a ocorrer quando a pista ou as esferas (rolos) exibirem a primeira vala. Normalmente, a pista falhará primeiro. O mancal dará um aviso audível de que a cavitação começou emitindo ruído e vibração. Ele pode continuar funcionando além desse ponto, mas a superfície continuará a se deteriorar, o barulho e vibração aumentarão, resultando, mais cedo ou mais tarde, em fragmentação ou fratura do elemento rolante e possível entupimento ou dano de outros elementos conectados.