Na questão, um estudo é abordado sobre as preguiças-gigantes
e sua alimentação de frutos e sementes (herbívoros), que, com sua extinção,
reduziu a flora em abundância e área geográfica. Pergunta-se qual alternativa
indica a razão da redução dessa flora. Uma cadeia alimentar no ecossistema é
composta por diversos níveis tróficos e se organiza em uma sequência possível da energia em determinado ambiente. Uma teia ou rede alimentar é um cruzamento de cadeias
alimentares que ocorre no meio ambiente, onde os organismos podem ocupar mais
de um nível trófico diferente. Os organismos ocupam níveis tróficos que podem
ser classificados como: produtores (1º nível trófico) com seres autótrofos
fotossintetizantes, como plantas e algas (vegetais); consumidores primários (2º
nível trófico) com animais herbívoros que se alimentam dos produtores, como as
preguiças-gigantes citadas na questão; consumidores secundários (3º nível
trófico) com animais carnívoros ou onívoros que se alimentam dos consumidores
primários; consumidores terciários (4º nível trófico) com animais que se
alimentam dos consumidores secundários. Quando um indivíduo se alimenta de
determinada dieta e ele é extinto, ocorre uma alteração no ecossistema. As
preguiças-gigantes se alimentavam de frutos e sementes, então como houve redução
na flora após sua extinção, a dispersão de sementes deixou de ocorrer pela ausência desses
consumidores primários, que movimentavam as sementes em seu organismo (fezes), sua boca ou agarradas em seu corpo para locais distantes de
onde haviam sido coletadas, e
isso aumentava a área geográfica e abundância da flora. Na ausência das preguiças, a dispersão de sementes é interrompida. (Linhares, S. &
Gewandsznajder, F. Biologia. 1ª ed. São Paulo: Ática,
2011; Amabis & Martho. Fundamentos da Biologia Moderna. 1ª ed.
São Paulo, SP. Ed. Moderna, 1991)
O evento descrito com a flora ocorreu em razão da redução
A) da produção de flores. Incorreta. As flores permanecem em sua produção normal
com a ausência das preguiças, a distribuição de suas sementes que é afetada,
pois não há mais o transporte que ocorria em razão da alimentação e digestão
(expelindo por fezes) de frutos e sementes por esses animais.
B) do tamanho das plantas. Incorreta. A extinção das preguiças-gigantes não
influenciou no tamanho das plantas, pois seu desenvolvimento não é afetado
pelos consumidores primários, e sim a distribuição de suas sementes.
C) de fatores de disseminação das
sementes. CORRETA. A ausência das preguiças-gigantes
afetou diretamente a disseminação e movimentação das sementes, reduzindo a área
geográfica da flora e sua abundância pela ausência dos agentes dispersores,
que no caso citado na questão, eram as preguiças (dispersão por animais).
D) da quantidade de sementes por fruto.
Incorreta. O processo de desenvolvimento das plantas
não foi afetado pela extinção das preguiças-gigantes, portanto a quantidade de
sementes produzida era a mesma quando as preguiças ainda não haviam sido extintas.
E) dos hábitats disponíveis para as
plantas. Incorreta. A ausência das
preguiças-gigantes não interfere nos habitats disponíveis, elas interferem na
dispersão das sementes que deixou de ocorrer, levando assim a uma área
geográfica menor.
Gabarito
do Professor: Letra C.