SóProvas


ID
5621458
Banca
FGV
Órgão
PC-RJ
Ano
2022
Provas
Disciplina
Não definido

Insatisfeito com uma disputa acirrada num jogo de futebol, Ares, que contava com 17 anos e 11 meses de vida, aguarda a saída de Príapo de um curso preparatório, sequestrando seu desafeto, mantendo-o em cárcere privado por dois meses, quando o cativeiro é descoberto pela polícia e a vítima é resgatada.

De acordo com o Código Penal, Ares deverá:

Alternativas
Comentários
  • c) responder pelo crime, em razão da teoria da ação;

    (CORRETA). Se uma pessoa menor de 18 (dezoito) anos inicia a prática de um crime permanente (por exemplo, sequestro e cárcere privado - CP, art. 148) e atinge a maioridade enquanto não cessada a permanência, aplica-se a legislação penal (Código Penal), tendo em vista que passou a ser imputável durante a prática da conduta.

    Vale lembra que se alguém praticar dois atos infracionais da mesma espécie (por exemplo, furto - CP, art. 155) e outros dois furtos já quando maior de 18 anos, as duas primeiras condutas não serão consideradas para fim de reconhecimento de crime continuado.

    Sobre o tempo do crime, leia-se abaixo.

    fonte: tec

  • RESPOSTA LETRA C

    Trata-se de CRIME PERMANENTE - Que se prolonga ao longo do tempo.

    Quando cessou o crime ele já tinha 18 anos. Mesmo começado a prática delitiva antes dos 18 anos.

    TEORIA DA AÇÃO = ATIVIDADE.

  • Sequestro é um crime permanente, que a ação/omissão se prolonga no tempo. No caso retratado, como Ares se tornou imputável e ainda mantinha Príapo em carcére, respondará, conforme a teoria da atividade/ação , pelo CP!

  • Gab:. C

    Nesse caso, Ares deverá ser responsabilizado criminalmente pela conduta praticada. Isso porque a Teoria da atividade (Ação ou Omissão) adotada pelo CP (art. 4º do CP).

    CP, art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado. “Teoria da atividade”.

    Nos crimes permanentes, a conduta criminosa está sendo praticada durante todo o período de permanência. Logo, durante os 2 meses em que a vítima esteve privada de sua liberdade, a conduta esteve sendo praticada.

    Posto isso, Ares chegou a praticar a conduta em momento no qual já possuía 18 anos de idade, ainda que a conduta tenha se iniciado em momento anterior.