-
1. A liberdade de executar o programa, para qualquer propósito (liberdade no. 0)2. A liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo para as suas necessidades (liberdade no. 1). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade.3. A liberdade de redistribuir cópias de modo que você possa ajudar ao seu próximo (liberdade no. 2).4. A liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus aperfeiçoamentos, de modo que toda a comunidade se beneficie (liberdade no. 3). Acesso ao código-fonte é um pré-requisito para esta liberdade.Nestas premissas básicas não está incluído "comercializar o programa". Discordo desta questão.
-
Resposta : Certo
Licenças mais comuns :
GNU General Public License (GPL)
GNU Library or Lesser General Public License (LGPL)
BSD License
MIT License
Apache License V2.0
Artistic License
Mozilla Public License 1.1 (MPL 1.1)
Academic Free License (AFL)
O usuário tem o direito de comercializar o programa podendo exercê-lo ou não
-
Pessoal, com relação a dúvida sobre a possibilidade de comercialização do produto, segue abaixo os comentários do Prof. João Antonio:
A FSF (Free Software Foundation – Fundação do Software Livre) é uma instituição supostamente sem fins lucrativos que desenvolveu uma “legislação específica” para todos os programadores que quisessem que seus projetos fizessem parte do mundo dos programas sem rigidez de copyright.
Como Assim? Simples: Se você é um programador e criou um software que deseja vender para explorar seu valor financeiro, exigindo pagamento da licença a todos os usuários, vá em frente, não é com a FSF! Mas, se você desenvolveu um programa para ser distribuído por aí, para quem quiser usar, abrindo mão da licença de uso, a FSF criou a GPL (General Public License – Licença Pública Geral) para você!
Na GPL, 4 direitos são garantidos aos usuários dos programas regidos por ela (os chamados Softwares Livres):
1. Um Software Livre poderá ser usado para qualquer finalidade;
2. Um Software Livre poderá ser estudado plenamente (para isso, é necessário possuir o código-fonte do programa);
3. Um Software Livre poderá ser alterado em sua totalidade (para isso, é necessário possuir o código-fonte do programa);
4. Um Software Livre poderá ser distribuído (copiado) livremente, sem a exigência de pagamento de licença de uso em nenhum dos casos...
Diante do exposto, fica evidenciado que o software livre pode swer comercializado SIM, porém quem irá desembolsar recursos para adquirir algo que é distribuído gratuitamente?Bons Estudos!!!
Vlw!
-
Não sabia que poder comercializar um software livre :s
-
O software livre pode ser comercializado (inclusive é autorizada sua comercializaçao, apesar de haver muitos gratuitos)...
diferente sao os FREEWARES ou Softwares Gratuitos esse nao podem ser pagos (senao nao seriam gratuitos).
-
Aproveito a questão para colocar aqui alguns conceitos que podem facilmente ser confundidos:
- Software de Domínio Público -> é um software sem copyright, cujos direitos econômicos não são de exclusividade de nenhum indivíduo ou entidade tornando-se um bem disponível para toda a comunidade. Este software não tem autoria, portanto não tem restrições;
- Copyright -> garante os direitos do autor e atribui somente a ele direito à cópia;
- Software Livre -> o conceito de Software Livre é atrelado ao de um programa que é distribuído com seu código-fonte, podendo ser estudado, alterado, executado, copiado e até mesmo redistribuído. A definição de "Software Livre" nos proporciona:
- A liberdade de executar um programa, seja qual for o propósito;
- A liberdade de modificar um programa para adaptá-lo às suas necessidades e, para que isso ocorra, você deve ter acesso ao código-fonte;
- A liberdade de redistribuir cópias, gratuitamente ou mediante uma taxa;
- A liberdade de construir versões modificadas do programa e, nesse caso, toda a comunidade poderá beneficiar-se dos aperfeiçoamentos;
- Uma grande confuzão é a associação errônea do software livre com o gratuito. Um software livre não precisa ser gratuito. Ele traz consigo o código-fonte, podendo ser vendido e ser livremente alterado, adaptado e redistribuído. O freeware é obrigatoriamente de graça, mas não traz consigo o código-fonte, logo, não pode ser alterado.
(Fonte: Renato da Costa - Informática para Concursos).
Com base nessas informações, a questão está correta.
Um abraço
-
Olá galera, um exemplo é a Licença pública Geral (GPL da FSF)que apesar de ter como caracteristica as 4 liberdades, ja citada por alguns colegas, tal garantia de comercializar é possivel, sendo a regra que o desenvolvedor que altere o código-fonte e queira comercializar mantenha-o aberto para segurança das liberdade.
Bons estudos
-
A questão se torna dificil pela expressão "comercializar o programa"
Para você entender e compreender, vá ao site de vendas de software,
por exemplo no Submarino, no Buscapé, e você vai encontrar entre
os sistemas operacionais, uma distribuição Linux. Em caixa apropriada
tal qual outros sistemas operacionais.
E o que é comercializado sendo ele Código Livre? É comercializado
a distribuição, dentro daquela embalagem, as vantagens ali oferecidas,
o conjunto de aplicativos incluídos, e também, a possibilidade do
suporte.
Não é porque é GNU/GPL que ninguém possa ajuntar ferramentas,
aplicativos, facilitar a instalação e VENDER. Pode sim!
-
A licença de software livre permite ao usuário estudar, modificar e adaptar e assim compartilhar as informações com outras pessoas. mas, comercializar desconheço tal informação.
-
Eu errei a questão por causa do "minimamente". Dar ideia de restrição.... não seria os direitos concedidos totalmentes ou "quase q totais"??
-
comercializar o programa?Questão ERRADA
-
A licença de software livre pode não deve comercializar. Eu acho que o erro está no deve. Logo a questão está errada.
-
o "minimamente" que me deixou em dúvida;
-
"deve minimamente" passa ideia de restrição, como se executar o programa, estudar o código fonte e adaptá-lo às suas
necessidades, redistribuir cópias, além de aperfeiçoar e comercializar o
programa tivesse que ser feito da forma mais restritiva possível. Questão podre.
Gabarito oficial (certo)
-
"Minimamente" usado exatamente para confundir, o real intuito dessa palavra é no sentido de "conceder no minimo" :
Ao usuário os direitos de executar o progama,
Estudar o código fonte
Adaptar o codigo fonte às suas necessidades,
Redistribuir cópias,
Além de aperfeiçoar e comercializar o programa.
Certo ( Cespe e seus "peguinhas")
-
Gab: Certo
A questão está tratando das 4 liberdades dadas pela licença GPL (licença pública geral):
Liberdade 0 - rodar o programa para quaisquer propósito
Liberdade 1 - estudar como o programa trabalha e adaptá-lo às suas necessidades
Liberdade 2 - redistribuir cópias
Liberdade 3 - melhorar o programa e disponibilizar as melhorias
OBS: software livre ≠ software gratuito
Por isso, mesmo sendo um software livre (código fonte aberto) ele pode ser comercalizado.
-
Comercializar não seria diferente de distribuir ?
-
CERTO.
Essa é a famosa "questão aula".
Vale lembrar que livre não significa gratuito.
-
Comercializar??
-
Segundo o projeto da General Public Licence (GPL), as 4 (quatro) liberdades que caracterizam um software “Livre”, NÃO especificam que os mesmos estão RESTRITOS a futuras Comercializações. Talvez pelo fato de possuir Código de Fonte “Aberto” e a possibilidade de adapta-ló com melhorias, o usuário poderá auferir lucro (Comercializar), oriundo da sua dedicação em pesquisas e aprimoramento do software. Entretanto , jamais poderá apropriar-se do programa, tornando-o “ Proprietário “ , reforço CopyLeft (GPL).
-
Sim galera, pode comercializar o programa.
-
Certo que pode ser comercializado, mas ao meu ver a questão traz algo aludido ao usuário, assim como a venda..
-
comercializar sim, como e cod aberto eu posso criar uma versão alterada e vender
-
A palavra comercializar deixou estranha a questão. Eu sabia que Linus tinha registrado o Linux no GPL com a seguinte condição: qualquer um pode melhorar o programa, mas ele deveria sempre se manter livre. Agora as distribuições, tipo Ubuntu, Mandriva, Suse, Debian, RedHat, Fedora, etc., elas podem ser mantidas por organizações comerciais ou por projetos comunitários. As distribuições podem ser sim, comercializadas. Mas a licença do software? Nao!
-
LINUX PODE SER COMERCIALIZADO.