Questão 602173

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: EBC
• Ano: 2011
• Provas: CESPE - 2011 - EBC - Cargos de Nível Médio - Conhecimentos Básicos
• Disciplina: Redação Oficial
• Assuntos: Manual de Elaboração de Textos de outros órgãos públicos; Outros Assuntos; Relatório

Cada um dos itens a seguir apresenta um trecho de redação de
correspondência oficial, que deve ser julgado certo se atender aos
requisitos de impessoalidade, uso do padrão culto da linguagem,
clareza, concisão e formalidade, ou errado, em caso contrário.

Este relatório tem como objetivo informar a situação atual do desenvolvimento do Projeto Interação, previsto para ser totalmente implementado por este setor durante o primeiro semestre do corrente ano. Esclarecemos que a equipe que iniciou a implantação do projeto permanece a mesma, o que favorece a continuidade dos trabalhos de maneira satisfatória.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• Vou aguardar os recursos...
  
  "Este relatório tem como objetivo informar...", já viu relatório que não tem como objetivo informar? Creio que o início da não é conciso.
  
  O correto seria:
  
  "Este relatório tem como objetivo informa...". 
  
  
  Espero que alguém me explique...
   

• Ajuda por favor!
  O termo "Esclarecemos" não fere a impessoalidade do documento oficial?
• RESPONDENDO OS COMENTÁRIO ACIMA:
  
  Jr, Na estrutura do relatório, a introdução deverá apresentar o objetivo do relatório, por isso a retomada.
  
  ______________________________________
  
  Borges, Pode ser usado sim a primeira pessoa do plural (chamado de plural de modéstia), veja a explicação abaixo.
  
  O emissor da mensagem, referindo-se a si mesmo, poderá utilizar a 1ª pessoa do singular ou a 1ª pessoa do plural (o chamado plural de modéstia).
   
  Exemplos:
  1)      Comunico a V.Sa. ...
  2)      Esclareço a V. Exa. ... ou
  1)      Comunicamos a V.Sa. ...
  2)      Cabe-nos, ainda, esclarecer a V. Exa. ...
   
  Observação:Feita a opção pelo tratamento no singular ou pela utilização do plural de modéstia, deve-se observar a uniformidade, isto é, ou se usará apenas a 1ª pessoa do singular ou apenas a 1ª pessoa do plural.
  
  
  FONTE: Professora Graziely Souza
  [e-mail]
• Também errei, esse inicio dá frase ficou um pouco prolixo pelo meu entendimento, mas para o Cespe não né... vai entender.
• Eu, particularmente, discordo do gabarito pois, no momento em que o interlocutor expõe sua opinião pessoal a respeito da equipe ao dizer que a manutenção da mesma no projeto "favorece a continuidade dos trabalhos de maneira satisfatória", feriu a IMPESSOALIDADE do texto. Foi o único erro que achei. Eu recorreria se houvesse errado na prova. 
• Concordo com o colega último, acho que o referido trecho é opinião particular.
• O redator do desse ofício puxou a sardinha, a brasa e o saco da equipe... e eu errei esta questão pensando ter a impessoalidade sido massacrada!
  
• Para além dos erros apontados pelos/as colegas, observo que o emprego de estruturas que alternam a ordem canônica do português culto - elemento regente seguido de elemento regido -, como em "do corrente ano", prejudicam a objetividade do texto. 
  
  Igualmente, discordo do gabarito.
• Galera, se pensarem com uma certa cautela, dá pra ver que a parte final não indica impressão pessoal. Devemos pensar sobre o sentido prático das coisas. Quando um projeto está em andamento, deve-se fazer avaliações sobre vááárias coisas, inclusive sobre a qualidade de uma esquipe. Dessa avaliação resultam várias palavras que expressam juízos de valor, mas não impressões pessoais. Contudo, a fronteira entre o que é juízo de valor e impressão pessoal é tênue.
  
  
  Fiquei com muita dúvida nessa questão, mas pensar da forma que descrevi acima, me ajudou bastante. Mesmo assim, achei um absurdo uma construção dessas. O que a banca deve buscar é saber se o candidato conhece as regras e sabe diferenciar um texto notadamente impessoal de um texto notadamente impessoal. Agora, ficar colocando um texto de interpretação difícil desse não é querer saber se o candidato sabe Redação Oficial.
• "Esclarecemos que a equipe que iniciou a implantação do projeto permanece a mesma, o que favorece a continuidade dos trabalhos de maneira satisfatória."  
  
  O trecho é claramente "PESSOAL", "DESNECESSÁRIO" e implica dizer que fere ao menos um requisito dos documentos oficiais: a impessoalidade. O autor do documento esta emitindo uma opinião que é subjetiva.
  
  
  FFE   F
  FEF
  FER
   
• O fragmento " Este relatório tem como objetivo..." não fere a concisão e a clareza do texto, visto que que na introdução  se enuncia  o propósito do relatório.
  
  Por isso a questão ESTÁ CORRETÍSSIMA
• Ao meu ver esse texto nao tem nada de IMPESSOAL
• Essa questão deixou todos nós um tanto confusos pois está um pouco diferente do que estamos acostumados a ver em questões. No meu antigo trabalho éramos obrigados a escrever relatórios mesmo não tendo nada para relatar, mesmo sem nenhuma mudança no expediente. E basicamente esta questão mostra um pouco da realidade de um relatório feito apenas para informar que um projeto continua normal, sem nenhuma mudança - "equipe que iniciou a implantação do projeto permanece a mesma, o que favorece a continuidade dos trabalhos de maneira satisfatória" 
  
  Por isso concordo com o gabarito, não tem nada de errado nesse relatório.

• Realmente está bastante CLARO: 
  
  ´´ Esclarecemos que a equipe que ´´ .
  
  
   

• Penso igual ao colega  José Adriano . Não há o que se discutir.
• Na minha opinião, o texto já começa errado: "Este relatório tem como objetivo informar que..."
  Redação Oficial tem que ser concisa, direta... o correto seria: "Este relatório informa que..."
  
  Vai entender... cada coisa maluca que aparece nos concursos...
• Além da questão da impessoalidade, achei estranha a repetição de elementos não especificados, como "este setor", "corrente ano", "equipe ... permanece a mesma". Pra mim a falta de um contexto dificultou o entendimento.

• Pessoal, atenção!!

   

  Em lugar nenhum foi dito que o trecho citado faz parte de um relatório!

   

  Por exemplo: O trecho citado pode ser parte de um ofício que está reencaminhando o "relatório " solicitado. A pessoa que redigiu o ofício apenas fez breves esclarecimentos (que seriam o trecho) no desenvolvimento do texto.

   

  "Em resposta ao Ofício n.123/2016 - XXX, encaminhamos, em anexo, relatório do Projeto Interação.

  Este relatório tem como objetivo informar... "