SóProvas


ID
641521
Banca
UNEMAT
Órgão
SEFAZ- MT
Ano
2008
Provas
Disciplina
História e Geografia de Estados e Municípios
Assuntos

Em relação à história do movimento que levou ao processo de divisão do Estado de Mato Grosso, é correto afirmar.

Alternativas
Comentários
  • Resposta C


    Mato Grosso do Sul era a favor da divisão pois argumentava que era responsável pela riqueza do estado todo.
  • Disputa histórica entre a oligarquia do Sul e do Norte do Estado do MT. Iniciada no  século XIX com a guerra do Paraguai visto que a vitória do Brasil permitiu a navegação pelo rio do Prata fazendo emergir Corumbá como unidade produtora de riqueza. Tal fato ainda foi agravado pela construção da ferrovia Noroeste do Brasil, no século XX,ligando Bauru (SP) a Corumbá (MS).

    Babado antigo...

  • Um dos principais argumentos da atual região do MS era a responsabilidade pela riqueza do estado, o que não se demonstrou após a divisão...

  • Argumentavam que eram responsáveis pela riqueza do estado. Parece que o jogo virou, não é mesmo? rsrsr

  • LETRA C!

    o interesse na divisão começa em 1892.

    dps se reforça na era vargas na década de 30

    mas so se efetiva em Geisel

  • O Mato Grosso somente passou a ser definitivamente território brasileiro depois que os conflitos travados com os espanhóis por fronteira deixaram de acontecer, em 1802. Mais tarde, devido à disputa político-econômica na região, em 11 de outubro de 1977, o presidente Ernesto Geisel, durante o Regime Militar, assinou a Lei Complementar n° 31, dividindo o Estado Mato Grosso em dois, com a consequente criação do estado de Mato Grosso do Sul.

    A divisão de Mato Grosso em dois estados foi justificada pelo governo federal como necessária para o desenvolvimento da região devido à sua grande:

    Extensão; e

    Diversidade.

    Essa cisão territorial representou a concretização de lutas históricas, defendidas por lideranças políticas do sul de Mato Grosso, que remontam ao final do século XIX.

    Resposta: C