-
Quer dizer (segundo a resposta da questão) o profissional desconhecendo a sorologia do paciente e ocorrendo o acidente não deve fazer nada.
Esta é nova. Como o Brasil está bem de empresas autorizadas a realizar concursos .
-
Alguém sabe dizer se houve alteração de gabarito nesta questão?
-
questão correta de acordo com o ministério público da saúde:
" Na impossibilidade de se colher as sorologias
do paciente-fonte ou de não se conhecer o mesmo (p.e., acidente com agulha encontrada no
lixo), recomenda-se a avaliação do risco de infecção pelo HIV, levando-se em conta o tipo de
exposição e dados clínicos e epidemiológicos."
Portanto, a quimioprofilaxia imediata não está indicada.
-
Na ocorrencia de desconhecimento sorologico da fonte, deve ser feita a profilaxia sim.....e claro, as condiçoes previas feitas na anamnse avalia o risco e o acompanhamento do profissional que deve ser submetido a acompanhamento de 6 meses
-
HIV desconhecido: iniciar com o esquema básico de antiretroviral (AZT + 3TC ou Lamivudina).
Repetir a sorologia 6 semanas, 3 meses, 6 meses, e um ano após o acidente ou a critério do médico.
-
Pelo que li no manual do ministério da saúde (2006): "No paciente-fonte com HIV desconhecido ou que o resultado do teste anti-HIV demorar, iniciar com o esquema básico de antiretroviral (AZT + 3TC ou Lamivudina) e procurar o serviço especializado para reavaliar o acidente". Essa resposta da letra "D" está mais de acordo com o manual do ano 2000. Entretanto, se no edital houver menção apenas sobre o manual do ano 2000 (Controle de infecções e a prática odontológica em tempos de AIDS), então a resposta está correta. Confuso demais.