Vamos lá, em relação ao diagnóstico, como a cárie era profunda e quando há sensibilidade ao quente já nos remete ao tratamento de canal, caso o paciente alegasse dor ao frio ou doce, seria sugestivo de apenas cárie sem comprometimento pulpar. Enfim, descartaríamos hiperemia pois é um início de inflamação podendo ser reversível e é caracterizada por dor provocada, de curta duração e localizada. Descartaríamos a pulpite crônica hiperplásica, pois não há a presença de tecido hiperplasiado tamponando o contato dos tecidos cariados com a polpa, apesar de já existir a cavidade aberta mas geralmente quando é esse tipo de lesão o autor remete a essa caracteristica. Descartaremos também a pulpite aguda que é caracterizada por dor espontânea, violenta, lancinante e continua, também é exarcebada pelo calor porém raramente são localizadas e como a cavidade já estava aberta nos faz imaginar que é uma lesão de bastante tempo, mas como o tratamento destinado pala asseriva é a pulpotomia ai descartamos mesmo, pois já há inflamação da polpa e não se faz pulpo nesses casos e sim pulpec. A necrose pulpar não pode ser pois haveria pouca sintomatologia ou até mesmo nenhum sintoma doloroso e a alteração degenerativa da polpa ocorre de modo progressivo e modifica as carasteristicas normais da polpa. O q na realidade nos faz marcar a assertiva D é pela pulpectomia q seria o tratamento de escolha nesse caso descartando todas as outras só restando a B e D como não pode ser necrose pois a dor é intensa e não há diagnóstico cíinico de abscesso e nem fístula que poderia provocar a agudização desse processo crônico q é a necrose, só restaria como opção a degeneração mesmo imaginando ser um processo que ocorre moderadamente alterando o tecido saudável da polpa e transformando-o em um tecido inflamado podendo caracterizar em distrofia, reabsorções enfim.