a) O valor médio da distância intercanina é maior em homens que em mulheres, bem como maior no arco inferior que no superior.
b) A identificação por meio do estudo das marcas de mordidas, por sua simplicidade, não requer grande conhecimento teórico e experiência prática do perito, não sendo imperiosa a colaboração dos odontolegistas para resultados mais precisos.
c) É de restrita utilidade a identificação do criminoso com base na análise da mordida, tendo em vista que estas não são consideradas no inquérito policial além de não possibilitarem grande poder incriminatório ou excludente.
d) No campo criminal, as técnicas descritas para o estudo das marcas de mordidas têm sido aplicadas quando são observadas em pele, não sendo utilizadas em laudos periciais quando são detectadas mordidas em objetos como vestes humanas ou em alimentos.
e) O estudo da distância intercanina pode indicar se uma criança ou um adulto causou a lesão. Uma distância de 4 cm entre caninos superiores na análise da mordida indica maior probabilidade de ela ter sido causada por um adulto normal que por uma criança.
Distância intercanina:
em adultos normais, aproximadamente: 25 a 40-45mm.
em adultos pequenos ou crianças, aproximadamente: 25 a 30mm.