SóProvas


ID
743455
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
TRT - 10ª REGIÃO (DF e TO)
Ano
2004
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

A respeito de conceitos de endereçamento e de roteamento dentro da arquitetura de redes TCP/IP, julgue o item a seguir.


O protocolo de roteamento BGP é um protocolo de vetor de distância, como o RIP, mas em vez de apenas manter o custo para cada destino, cada roteador tem controle de qual caminho está sendo usado. Apesar disso, não resolve, ainda, o problema de contagem infinita.

Alternativas
Comentários
  • GBP é uma coisa e RIP é outra

  • Acho que este é o erro: O protocolo de roteamento BGP é um protocolo de vetor de distância, como o RIP(...)


    Segundo Tanenbaum(2011,p.301),"BGP é uma forma de protocolo por vetor distância,mas é muito diferente dos protocolos por vetor distância intradomínio, como o RIP."

    **Portanto, o BGP não é como o RIP, visto que ele é diferente deste, ao utilizar o protocolo por vetor caminho.

    Bibliografia:
    REDES DE COMPUTADORES-TANENBAUM-5 EDIÇÃO 2011.


  • Ambos utilizam o vetor de distância, porém, o erro da questão é dizer que o BGP possui problema de contagem infinita. Esse algoritmo foi otimizado para solucionar diversos problemas que haviam no RIP.

  • O Protocolo BGP é considerado o mais robusto Protocolo de  Roteamento para redes IP. Sua complexidade permite a conexão de múltiplos Sistemas Autônomos, chamados de AS (Autonomous systems), permitindo o roteamento dinâmico na Internet.

     

    O BGP é considerado um Protocolo de Vetor de Distância avançado utilizando-se de vetores para contagem de saltos para cada destino. A contagem de saltos para o BGP é baseada em ASes.

    -------------------------------------------------------------------------------------

    Protocolos de roteamento interior (IGP) vs exterior (EGP)

     

    Interior (RIP, OSPF, EIGRP, ISIS,etc)

    -descobrimento automático de vizinhos.

    -os roteadores internos possuem informação completa da tabela de rotas.

    Exterior (BGP)

    - os vizinhos são configurados estaticamente (não há um sub-processo como o Hello do OSPF para descoberta de vizinhos).

    -conexão com redes externas.

    -.demarcação clara de limites administrativos

    -------------------------------------------------------------------------------------

    Fonte: http://rjnetwork.com.br/blog/?p=802

  • Outra questão polêmica que discordo do gabarito.

    Minha interpretação da situação, comentando trecho por trecho, tudo fundamentado pelo autor[1]:

    O protocolo de roteamento BGP é um protocolo de vetor de distância, como o RIP

    Certo, aqui da margem para várias interpretações acerca dessa colocação: se esse "como o RIP" estiver se referindo apenas ao fato de ambos, BGP e RIP serem protocolos vetor de distância, ok. Se se refere a caracteristicas mais profundas, errado. Porém, pode ser considerado certo.

    mas em vez de apenas manter o custo para cada destino, cada roteador tem controle de qual caminho está sendo usado.

    Certo, conforme afirma[1], onde diz que "Outra grande diferença é que, em vez de manter apenas o custo da rota para cada destino, cada roteador BGP registra o caminho utilizado. Essa técnica é chamada protocolo por vetor de caminho."

    Apesar disso, não resolve, ainda, o problema de contagem infinita.

    Certo também. Segundo[1], Quando um roteador recebe uma rota, ele verifica se seu próprio número de AS já está no caminho do AS. Se estiver, um loop foi detectado e o anúncio é descartado. Porém, e de certa forma ironicamente, no fim

    da década de 90 observou-se que, apesar dessa precaução, o BGP sofre de uma versão do problema da contagem ao

    infinito (Labovitz et al., 2001). Não existem loops de longa vida, mas as rotas às vezes podem demorar a convergir e ter

    loops transitórios.

    Ou seja, questão correta.

    Fonte:

    [1] Redes, Tanenbaum, 5ed.