SóProvas


ID
771853
Banca
CESPE / CEBRASPE
Órgão
Banco da Amazônia
Ano
2012
Provas
Disciplina
Redes de Computadores
Assuntos

Com relação a roteamento, julgue os itens seguintes.

Entre as vantagens do protocolo OSPF sobre o RIP, destaca-se o desempenho; enquanto o primeiro faz um balanceamento de carga entre as melhores rotas, o segundo envia os dados por meio de rota estática, desconsiderando o delay do próximo roteador.

Alternativas
Comentários
  •  OSPF - Open Shortest Path First - é um protocolo de roteamento para redes que operem com protocolo IP; é um routing protocol do tipo link-state, que envia avisos sobre o estado da conexão (link-state advertisements, LSA) a todos os outros roteadores em uma mesma área hierárquica.

    RIP- Routing information protocol usa vetores de distância para medir hop entre os roteadores.Sua routing table é atualizada se a topologia mudar (mudança na adicionada). Os hops são a métrica do RIP o qual é otimizado para usar a rota de menor distância:aquela com menos hops.
  • Essa questão está meio confusa, no que ser refere a "o segundo envia os dados por meio de rota estática", pois o RIP é um protocolo de roteamento dinâmico; e rotas estáticas são aquelas inseridas manualmente.
  • Apesar das rotas no RIP serem dinâmicas uma vez aprendidas as com menores hops elas podem ser consideradas meio que "estáticas", uma vez que será a default para aquele caminho.
  • Duas coisas que aprendi com o Cespe nesta questão

    RIP = estático
    OSPF faz balanceamento de carga. Legal isso: envia metade dos pacotes por uma rota, metade por outra... pra não sobrecarregar um único enlace.

    Sim, isso foi sarcasmo!
  • pessoal, sobre o balanceamento de carga do OSPF considerem o seguinte:

    OSPF - permite que a tabela de roteamento armazene mais de uma rota com um mesmo custo
    RIP - não permite que a tabela de roteamento armazene mais de uma rota com um mesmo custo

    Esta característica do OSPF veio justamente para permitir ao administrador criar políticas para o balanceamento de carga, evitando sobrecarregar um enlace em cenários onde existam mais de uma rota com custos iguais.
    TANEMBAUM, Redes de Computadores, 5a ed. pág 297
  • Quem conhece o protocolo RIP sabe que é possível implementar balanço de carga com ele também. A questão está confusa e passa uma informação incorreta.

     

    http://www.dltec.com.br/blog/cisco/balanceamento-de-carga-em-protocolos-de-roteamento-ccna/

  • Pode ate ser que o RIP faça balanceamento de carga, mas isso deverá ser feito manualmente, O OSPF ja está implicito em seu calculo o load balancing,. Eu errei a questão, mas continuo  achando que ela esta errada, o RIP NÃO USA ROTA ESTATICA , ele usa contagem de saltos, qual a logica de essa questão estar certa? 

     

    Tem gente tentando entender a ideia da pessoa que fez a questão, mas isso não é o correto, o correto é a pura teoria, se eu acrescentar dois salto na rota atual do rip por exemplo, e ele tem outro caminho que agora, terão menos saltos, DINAMICAMENTE a rota irá alterar. Questão totalmente errada.

  • Queridos colegas de auditório, pra quem ficou com dúvidas, ou chateado por ter errado esta questão, segue abaixo uma OUTRA QUESTÃO CESPE na qual deixa claro que o próprio CESPE erraria sua questão CESPE, com base na sua doutrina CESPE (kkk):

     

    CESPE (Q289447) - ALTERNATIVA CORRETA: O RIP é um protocolo da classe Distance Vector que utiliza contagem de saltos para determinação da melhor rota para uma rede remota. Caso se encontre mais de um link para a mesma rede com o mesmo número de saltos para ambas, o referido protocolo executará, automaticamente, round-robin load balance.

    Fonte: CESPE

     

     

    Então bola pra frente e sintam-se felizes por terem errado, essa só erra quem já está fera e bem perto da aprovação.

     

    Fiquem com Deus e não se esqueçam de comprar a Nova TeleSena de PRIMAVERA, as suas chances de ganhar 1 milhão dobraram

     

  • Certo.

     

    Segundo Kurose, página 286 , o RIP é um protocolo de vetor de distâncias. A versão do RIP especificada no RFC 1058 e na 2453 usa contagem de saltos como métrica de custo, isso é, cada enlace tem custo 1. Porém, ao lermos as 2 RFC´s, não vemos uma especificação dizendo que será utilizado automaticamente o round Robin em caso de 2 rotas com o mesmo custo. Nada impede que isso possa ser realizado pelos fabricantes , porém não é uma especificação do protocolo.

  • Oi??

    [1] "Uma tabela de roteamento dinâmica é atualizada periodicamente usando-se um dos protocolos de roteamento dinâmico como o RIP, OSPF ou BGP. Toda vez que houver uma mudança na Internet, por exemplo, o desligamento de um roteador ou a quebra de um enlace, os protocolos de roteamento dinâmico atualizam automaticamente todas as tabelas nos roteadores (e, eventualmente, no host).

    Os roteadores em uma grande internet, como a Internet, precisam ser atualizados de forma dinâmica para a entrega eficiente dos pacotes IP. Mais à frente, discutiremos em detalhes os três protocolos de roteamento dinâmico deste capítulo".

    Fonte:

    [1] Forouzan, CDRC