Questão 834895

• Banca: PUC - RS
• Órgão: PUC - RS
• Ano: 2012
• Provas: PUC - RS - 2012 - PUC - RS - Vestibular - Prova 1
• Disciplina: Física
• Assuntos: 2ª Lei da Termodinâmica - Ciclo de Carnot e Máquinas Térmicas; Física Térmica - Termologia

Um fabricante alega ter construído uma máquina térmica que, operando entre duas fontes térmicas cujas temperaturas são 200K e 100K, em cada ciclo retira 100J da fonte quente, cede 25J para a fonte fria e realiza 75J de trabalho.


Nesse contexto, é correto concluir que a alegação do fabricante é

• A. inviável, visto que essa máquina térmica contraria tanto a 1ª quanto a 2ª lei da termodinâmica.
  
• B. inviável, visto que o rendimento termodinâmico dessa máquina seria superior ao de uma máquina operando pelo ciclo de Carnot entre as mesmas temperaturas.
  
• C. viável, visto que essa máquina térmica atenderia o princípio da conservação da energia.
  
• D. viável, visto que seu rendimento é menor que a unidade.
  
• E. viável, visto que a temperatura da fonte quente é maior que a da fonte fria.
  

Gabarito: B

Comentários

• Rendimento desta máquina realizando o ciclo de Carnot:

  N = 1 - 100/200

  N = 1 - 0,5

  N = 50%

  Ou seja, se a máquina retira 100J da fonte quente, irá utilizar 50J para realizar trabalho.

  Segundo o fabricante, sua máquina com essas especificações utliza 75J para realizar trabalho, o que é INVIÁVEL já que ela possuiria um rendimento do que uma máquina de Carnot para essas configurações.

  GABARITO: LETRA B