Questão 83782

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: Instituto Rio Branco
• Ano: 2004
• Provas: CESPE - 2004 - Instituto Rio Branco - Diplomata
• Disciplina: História
• Assuntos: História do Brasil; República Oligárquica - 1889 a 1930

Com a queda da monarquia, em 1889, ainda que
preservada a dominação oligárquica, o novo regime acaba
beneficiando-se dos efeitos modernizadores, decorrentes da abolição
da escravatura (1888), sobre o desenvolvimento da economia
cafeeira que se dinamiza com a introdução do trabalho livre e de
imigrantes europeus. Com a Primeira República, extingue-se o
sistema censitário, mas os analfabetos são excluídos totalmente do
direito de voto.

As primeiras pressões democratizantes buscando alterar a
ordem liberal excludente se desencadeiam apenas na década de 20,
quando se inicia a crise da República Velha, que, com a Revolução
de 1930, submerge no centro de suas próprias contradições. As
insurreições sucessivas dos tenentes e a Coluna Prestes permitem,
mais tarde, que a Aliança Liberal, com a Revolução de 1930,
transcenda à mera disputa regionalista e se transforme em um
projeto nacional que busca legitimidade nas camadas médias urbanas,
superando os limites ideológicos das oligarquias dissidentes.
Essas aspirações crescentes do Brasil urbano serão, em parte,
frustradas, após 1930, pela conjugação de duas tendências
antiliberais - o estatismo crescente e o pensamento autoritário. A
radicalização político-ideológica dos anos críticos, entre 1934 e
1938, solapa o consenso revolucionário e produz efeitos perversos.
Na república populista, após o Estado Novo de Vargas, persiste o
mesmo padrão dominante da lógica liberal e da práxis autoritária. A
estruturação partidária de 1945 a 1966 foi dominada pela
hegemonia dos partidos conservadores.

Hélgio Trindade . Brasil em perspectiva: conservadorismo liberal e democracia
bloqueada. In: Carlos Guilherme Mota (Org.). Viagem incompleta: a experiência
brasileira (1500-2000) - a grande transação. São Paulo: SENAC, 2000, p. 357-64
( c o m a d a p t a ç õ e s ) .

A partir do texto acima, j u lgue os itens que se seguem, relativos
à evolução histórica do Brasil republicano.

A estrutura política vigente na República Velha preservo u , como afirma o texto, a d omi nação oligárquica herdada do Imp ér io. Formalmente inspirado nos EUA, o modelo republicano adotado é presidencialista, mas, diferentemente de sua fonte i n s p i rad o ra, mo s tra-se profundamente centralizado e sustentado por poucos - mas p o derosos - partidos políticos nacionais.

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: E

Comentários

• Não é no Brasil e sim nos Estados Unidos QUe o poder é dominado por dois grnades partidos políticos: Republicanos e Democratas.
• Tanto EUA quanto o Brasil se paltaram pelo modelo federativo que predispõe altonomia e não centralização
• Como errei essa questão, fui buscar mais sobre os partidos políticos nessa época e encontrei o trecho abaixo que corrobora o erro da assertiva e o comentário do colega acima:
  
  "A República Velha acabou marcada pela inexistência de forças políticas nacionais e homogêneas, que dizer de partidos, pois os ditos “partidos” regionais eram representação das oligarquias e coronelismos de cada estado.
  
  Se no Império havia algo parecido com partidos nacionais, esses cindiram e cada uma de suas lideranças resolveu fundar a própria força política, não dando espaço à criação de instituições nacionais, o que acabou implicando num constante debater e puxar de armas pelo país afora, em vista das sempre presentes insatisfações regionais em um sistema caótico".
  
  fonte:
  http://predicaehistoria.blogspot.com/2008/02/iii-na-repblica-velha.html
  
  
  
• Após ler os comentários acima ainda não concluí qual é o erro na questão...
  Please, help us...
• Os partidos não eram fortes; a força estava nos oligarcas.
• Na minha opinião: os partidos políticos não eram nacionais, e sim estaduais, e o poder não era centralizado (os estados tinham ampla autonomia).

• No império havia dominação oligárquica? Como a estrutura da República Velha vai preservar algo que inexistia no império?

   

• O erro da questão é "nacionais". Os partidos eram estaduais.

• vários erros de digitação!

• Complementando,

  (corrija-me se eu estiver enganado

  )

  Entendo que diferente do que a questão afirma, a centralização é mais característica do Império. Além disso, não havia profunda centralização na Primeira República, tendo em vista que existia, em linhas gerais, uma alternância de liderança presidencial entre os estados de São Paulo e Minas.

  Correto?

  Bons estudos.

• A estrutura política vigente na República Velha preservou , como afirma o texto, a dominação oligárquica herdada do Império. Formalmente inspirado nos EUA, o modelo republicano adotado é presidencialista, mas, diferentemente de sua fonte inspiradora, mostra-se profundamente centralizado e sustentado por poucos - mas poderoso - partidos políticos nacionais.

  O poder não era centralizado. Um bom exemplo da descentralização do poder estava na força política que São Paulo e Minas Gerais exerciam no cenário político nacional. Além disso, os partidos tinham características estaduais, exemplo disso é o PRP - Partido Republicano Paulista.

  GAB: ERRADO.

  PERTENCEREMOS!