-
a batata podre seria: "qu e excl ui a existência de leis universais"???
-
A batata podre é que os classicos acreditam em leis universais como a mão invisível do mercado ou a lei da oferta e procura.
Aliás os liberais acreditam em leis universáis e em papai-noel. HEHEHEHE
-
A natureza humana é a mesma, ao longo da história: egoísta, individualista, concorrencial. Portanto, há leis universais que se aplicam à Economia, como a Lei da Oferta e da Procura. Marxistas não entendem a natureza humana, e querem impor um sistema planificado. Dá errado, como vimos com a queda do Muro de Berlim. E quem acredita em Papai Noel é o socialista. Contra fatos, não há argumentos. A História já provou que socialismo/comunismo não funciona. No mais, em um site de questões de Economia, fazer afirmações ideológicas, quiçá eivadas de fanatismo, não acrescenta nada. Sou professor da matéria. E digo mais: parafraseando Carlos Lacerda, quem nunca foi comunista na juventude, não tem coração. Mas quem ainda o é na idade madura, não tem juízo. O capitalismo não é um sistema planificado, deriva da natureza humana. Pode não ser o melhor, mas é o que temos para hoje - e todas suas loucuras produziram o mundo mais próspero da História. Insistir contra o curso da história, por crenças, é tal e qual destruir um Buda de 2.000 anos à bala, porque não está de acordo com sua fé. Menos Marx, mais Mises.
-
Menos Marx e Mais Mises KKKKK
Socialismo não dá certo, Neoliberalismo muito menos.
-
Questão totalmente errada.
Segundo Marx, de fato, a cada etapa da história é comandada por leis econômicas distintas, pois o marxismo entende que nenhum aspecto significativo da realidade humana poderia ser pensado fora da história ou acima da história (historicismo marxista). É o historicismo alemão por excelência - que Gramsci depois vai chamar "historicismo absoluto". Em outras palavras, Marx acreditava que a história seria um processo contínuo de ruptura, e as ciências econômicas acompanhariam esse processo (dialética).
Essa ideia vai totalmente CONTRA (e não corrobora, como diz a questão) a visão clássica. De fato, a visão clássica defende a existência de leis universais, como Stuart Mill sintetizara em seus "Princípios de Economia Política" (1848). Finalmente, Malthus pertence sim à escola clássica, como diz o enunciado, pois sua teoria é baseada inteiramente nas leis universais da economia política, especificamente na lei dos rendimentos decrescentes.
-
Economia é ciência, e não arte.
Não existe forma única de pensar. Um bom economista é aquele que sabe ponderar os princípios e aplicá-los na medida em que são reclamados pela situação fática, que jamais é simples ou superficial.
Não concordar com os postulados de Marx é válido: zombar dos mesmos é anticientífico. A contribuição de Marx é importantíssima para a compreensão da mecânica social, mesmo que isoladamente não consiga responder a todos os problemas. A solução é, como dito anteriormente, conhecer todas as vertentes e sopesá-las, em busca do que é justo, isonômico e ideal para a sociedade. Do contrário teríamos máquinas no lugar de economistas.
Bons estudos!