Questão 860809

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: TCE-ES
• Ano: 2012
• Provas: CESPE - 2012 - TCE-ES - Auditor de Controle Externo - Engenharia Civil
• Disciplina: Auditoria de Obras Públicas
• Assuntos: Obras Especiais; Obras Públicas

No que se refere às construções de obras especiais, julgue os itens subsecutivos.

Em vigas protendidas, as armaduras de protensão constituídas de cabos pós-tensionados são pouco eficientes no controle da fissuração, devido à deficiência de aderência entre o concreto e os cabos injetados com nata de cimento. Dessa forma, as vigas em questão devem ser empregadas com armaduras suplementares (não protendidas).

• C. Certo
• E. Errado

Gabarito: C

Comentários

• a questão está correta porque

   

  na situação indicada no enunciado, temos uma aderência do aço protendido à nata de cimento dentro da bainha; a bainha não permite que haja aderência direta do aço ao concreto, isso significa que ficaria difícil a protensão evitar fissuras justamente porque não há contato direto com o concreto. Essas fissurações devem ser combatidas pelas armaduras passivas

• Achei a questão um pouco polêmica...

   

  Uma das funções da protensão é aplicar esforço de compressão ao concreto para minimizar fissuras (introduzir força de compressão para diminuir ou até mesmo eliminar esforço de tração).

   

  Mesmo que a aderência concreto-aço seja "indireta" com o uso da bainha, a transmissão dos esforços de compressão acontece e a consequente introdução da força de compressão.

   

  Do jeito que a questão falou, ficou parecendo (ao menos para mim) que temos armaduras suplementares somente em casos de pós tração com aderência, exclusivamente por esta deficiência...

• CORRETO

   

  Porém tem a vantagem se serem mais baratas e usarem equipamentos mais leves