Reorganizando o q os colegas escreveram(pra facilitar a leitura):
a) O roteamento dinâmico, em relação ao estático, apresenta maior controle da internetwork, necessidade de maior conhecimento por parte do administrador de rede do processo de roteamento. Esse tipo de roteamento é mais indicado para redes de grande porte.
Errado. Basta inverter os conceitos pra ficar correta
b) Ainda que o administrador de redes realize uma configuração de rota estática em um roteador de borda, ele irá encontrar e sobrepor, ao negociar com outro roteador de borda por meio do protocolo BGP, a tabela de roteamento atual, aprendendo, assim, por meio dos links inter-routers.
Errado. Esse aprendizado só é possível se roteamento for dinâmico.
c) A adição de rotas default por meio de protocolos de roteamento entre Sistemas Autônomos (SA) distintos não é recomendável, dado que esse tipo de roteamento não é compatível quando se utilizam os tipos estático e dinâmico na mesma rede e, também, porque as rotas defaultnão podem ser configuradas em redes do tipo stub.
[1] Rede stub é uma rede conectada apenas a um roteador. Os pacotes de dados entram pela rede através desse único roteador e deixam a rede por esse mesmo roteador.
Claro q rotas default podem ser configuradas em redes do tipo stub. Porém, como só ha uma saida e uma entrada, elas sempre serão selecionadas.
Um exemplo de uma rede stub é o da sua residência. Repare q normalmente só existe uma rota possivel por onde seus dados entram e saem da rede(o seu roteador da NET, por exemplo). Se vc acessar seu roteador, vai notar q eles estaõ configurados(acho q a maioria) pra receber configuração padrão do ISP;
d) Em relação ao roteamento dinâmico, o roteamento estático oferece, entre outras vantagens, redução do overhead na CPU do roteador, menor utilização de largura de banda entre os roteadores e maior segurança, uma vez que o administrador de redes possui controle no processo de roteamento.
Certo. Não precisa calcular rotas, uma vez q esta já foi predefinida estaiticamente.
e) O roteador guarda e gerencia tabela de roteamento de redes e, no caso de um roteamento IP, se um pacote for direcionado para uma rede que não se encontra nessa tabela, o pacote é direcionado para o roteador de borda mais próximo daquele que recebeu o pacote por meio de envio de mensagens de unicast.
Se trocar unicast por multicast a questão fica toda certa.
Fonte:
[1] Kurose