Questão certa mas que pode causar dúvida ao candidato na hora de responder, ainda mais tratando-se de uma prova para Especialista.
Nem toda a obrigação da empresa apresenta-se via títulos a vencer. Obrigações trabalhistas, por exemplo, não são títulos.
Logo, se a banca desse como errada a assertiva, estaríamos aqui falando ser o caso de mais uma "pegadinha" do Cespe.
Fiquemos atentos.
O Risco de Liquidez é definido pela possibilidade de perda de capital e pela incapacidade de realizar determinado ativo em tempo razoável sem perda de valor. Este risco surge da dificuldade de encontrar potenciais compradores ao ativo em um prazo hábil sem a necessidade de conceder um grande desconto.
Nos investimentos existem determinados tipos de ativos que sempre apresentam uma liquidez menor. Geralmente os ativos que apresentam baixa liquidez, ou risco de liquidez são ativos de alto valor unitário. Um exemplo de caso são os imóveis ou mesmo grandes máquinas industriais.
Se a empresa tem dificuldades em transformar seus ativos em caixa, terá consequentemente dificuldades de cumprir com as suas obrigações no prazo de vencimento delas.
A liquidez de uma empresa, então, depende da liquidez de seus ativos ou, mais especificamente, da direção financeira que garante um fluxo regular de fundos, de modo a fazer face às obrigações assumidas por ocasião da época do vencimento.
Por isso o item está correto.
Somente continue lendo se quiser aprofundar um pouquinho.
No curso de ADC eu apresento um esquema que relaciona os elementos do ativo com o seu grau de liquidez e rentabilidade teóricas (atenção às setinhas ao lado do ativo).
Como já sabemos que a liquidez do item do ativo diminui dos componentes circulantes para os permanentes, chegamos à conclusão de que a liquidez e a rentabilidade caminham (quase sempre) em sentidos opostos. Isso é o que chamamos de “dilema liquidez-rentabilidade”.
Em contraste com a análise de liquidez, a rentabilidade tem objetivos que muitas vezes são diametralmente opostos, visto que para se conseguir alta liquidez geralmente se conta com recursos ociosos, o que compromete a otimização da rentabilidade. Da mesma forma, a maximização da rentabilidade também implica, normalmente, em se trabalhar “na corda bamba”, com muitos recursos de terceiros, principalmente quando se consegue com custos abaixo do que os ativos conseguem produzir, mas isso aumenta muito os riscos e pode provocar sérios problemas de capacidade de liquidação das obrigações nos “soluços” negociais.