SóProvas


ID
899485
Banca
IADES
Órgão
EBSERH
Ano
2013
Provas
Disciplina
Administração Pública
Assuntos

O Performance Prism é uma modelo para medição da performance e um framework inovador. Sobre esta ferramenta de gerenciamento do desempenho organizacional, assinale a alternativa correta.

Alternativas
Comentários
  •  O Performance Prism é uma medida da performance e um framework(é uma estrutura conceitual básica que permite o manuseio homogêneo de diferentes objetos de negócio) inovador. 
     
    Considerado um sistema de avaliação da gestão da organização, de segunda geração, 
    atua de duas maneiras: considerando o que quer e a necessidades dos stakeholders(clientes, sociedade, governo, órgãos reguladores, colaboradores e fornecedores, ou seja, todas as partes interessadas), e 
    excepcionalmente, o que a organização quer e necessita dos seus stakeholdes. Desta 
    maneira, o relacionamento é recíproco. 
    A crescente competição global que muitos setores estão enfrentando, associada às 
    rápidas mudanças tecnológicas e à proliferação de variedades de produtos, tem levado a 
    um novo cenário no qual as organizações, para permanecerem competitivas, se vêem 
    forçadas, continuamente, a implementar novas tecnologias e melhores práticas de 
    gerenciamento. Certamente, um bom início para se manter competitivo no mercado é a 
    realização de um coerente plano estratégico
    fonte:http://www.fdc.org.br/hotsites/mail/PERFORMANCEPRISMPM.pdf
  • O Performance Prism é, antes de mais nada, uma medida de performance, usado para avaliar a gestão de uma organização. Esta avaliação ocorre de duas maneiras:
    1- considera o que a própria organização quer e as necessidades dos stakeholders (partes interessadas), e
    2- considera o que a própria organização quer e o que ela necessita dos stakeholders.
    ou seja -> há um RELACIONAMENTO RECÍPROCO entre empresa e stakeholders.
    "Este modelo consiste na apresentação dos critérios de avaliação de desempenho divididos em cincos faces de um prisma, que são: satisfação dos “stakeholders” (partes interessadas – investidores, clientes, intermediários, empregados, fornecedores, agentes reguladores e comunidade); estratégias; processos; capacidades e contribuições dos “stakeholders”.
    http://www.luislobao.com.br/artigos/art4_new_clip_image001_0000.gif

    (gente, nao sei por imagem aqui! entao postei o link!)

    As cinco perspectivas de performance distintas, mas logicamente encadeadas, podem ser identificadas através de cinco perguntas: Neely e Adams (2001)
    a) Satisfação dos stakeholders – Quem são os stakeholders da empresa e o que eles querem e necessitam?;
    b) Estratégias – Quais estratégias a empresa precisa pôr em prática para satisfazer as necessidades dos “stakeholders”?;
    c)  Processos – Quais são processos críticos requeridos para realizar essas estratégias?
    d) Capacidades – Que capacidades a empresa precisa para operar e melhorar esses processos?; e
    e)  Contribuição dos Stakeholders – Que contribuições a empresa quer dos “stakeholders” se for manter e desenvolver essas capacidades?"
    fonte: http://www.luislobao.com.br/artigos/art1_new.html

  • Gabarito: A


    a) São identifcados os indicadores para satisfazer os stakeholders e somente depois é formulada a estratégia da organização.

    1º são identificados os indicadores......

    2º depois formula-se a estratégia da organização para satisfazer os stakeholders;

    Questão tem por objetivo definir a ordem das duas etapas acima.

  • O Performance Prism : É um modelo de medição de desempenho organizacional baseado em 5 faces de um prisma interligados, que tem como foco principal a visão do stakeholder.

    - Satisfação dos stakeholder: Tem uma abrangência alta pois engloba funcionários, clientes, entidades regulatórias, comunidades locais etc..

    - Estratégias: Somente depois de definir quem são os stakeholder e o que eles precisam, bem como os indicadores para satisfaze-los parte-se para formulação das estratégias;

    - Capacidades: relaciona-se com a capacidade de ter bons processos.

    - Contribuição dos stakeholder: A empresa deve estabelecer as contribuições que se espera dos seus stakeholders para que a empresa tenha sucesso.

    - Processos: Compreende os processo gerais da empresa é possível identificar medidas de desempenho especifica  para cada processo;

    Etapas fundamentais da metodologia da plicação do performance prism.

    - Identificar as necessidades dos diversos stakeholders da organização, sendo necessário verificar a existência de estratégias para atender as demandas das diversas partes interessadas.

    - Definir estratégias e objetivos;

    - identificar e delinear processos organizacionais para implementar as estratégias;

    - Desenvolver capacidades (Pessoas, práticas,tecnologias,infra-estruturas)  para execução da estratégia

    - Identificar as diversas contribuições das partes interessadas para organização.

  • a) São identifcados os indicadores para satisfazer os stakeholders e somente depois é formulada a estratégia da organização.

    Comentário: alternativa correta.


    b) O foco é tipicamente nos acionistas e clientes.

    Comentário: alternativa errada. Esse é o foco do BSC.


    c) Estratégias, processos e capacidades devem estar alinhados e integrados, de forma a entregar valor somente aos clientes, por serem estes a manter a organização.

    Comentário: alternativa errada. Esse é o foco da BSC.


    d) As organizações e seus stakeholders têm que reconhecer que seus relacionamentos não são de reciprocidade.

    Comentário: alternativa errada. A reciprocidade consiste na elaboração da estratégia, pois visa à satisfaze-los ao mesmo tempo em que dependerá da contribuição deles.


    e)  A estratégia da organização é formulada e depois é projetado um conjunto de medidas de performance.

    Comentário: alternativa erra. A base da estratégia do Performance Prism é a identificação das necessidades dos stakeholders e suas contribuições. Depois vem as capacidades necessárias para o desenvolvimento dos processos em atendê-las.

  • Esse é um ponto de divergência entre os dois modelos BSC E PP, pois no

    Balanced Scorecard a estratégia da empresa é formulada e depois é projetado um

    conjunto de medidas de performance. No Performance Prism primeiro são identificados

    os indicadores para satisfazer os stakeholders e depois é formulada a estratégia da

    empresa.


  • O prisma de performance é um modelo integrado de avaliação de desempenho desenvolvido na Universidade de Cranfield, da Inglaterra, tendo como principal objetivo criar valor para os stakeholders (clientes; fornecedores; parceiros; funcionários; comunidade e governo). O modelo possui duas orientações principais:  Identificar o que os stakeholders necessitam da organização; Identificar a contribuição dos stakeholders para a organização. Dessa maneira, o destaque do modelo é a preocupação com os stakeholders, promovendo um relacionamento recíproco entre as partes. Os autores do prisma de desempenho, Neely e Adams, afirmam que não há um conceito simplista para o desempenho, por se tratar de um conceito multidimensional. Assim, propõem um modelo tridimensional, composto por cinco faces, que são logicamente encadeadas e identificadas por meio de cinco perguntas:

     Satisfação dos stakeholders – Quem são os stakeholders da organização e o que eles desejam e necessitam?

     Estratégias – Quais estratégias a organização precisa implementar para satisfazer as necessidades dos

    stakeholders?

     Processos – Quais são os processos críticos requeridos para realizar as estratégias?

     Capacidades – Que capacidades a empresa precisa para operar e melhorar seus processos?

    As etapas fundamentais de aplicação da metodologia são:

     Identificar as necessidades dos diversos stakeholders da organização, sendo necessário verificar a existência de

    estratégias para atender as demandas das diversas partes interessadas;

     Definir estratégias e objetivos;

     Identificar e delinear processos organizacionais para implementar as estratégias;

     Desenvolver capacidades (pessoas, práticas, tecnologias, infra‐estruturas) para a execução da estratégia;

     Identificar as diversas contribuições das partes interessadas para a organização.

    Fonte: http://www.gespublica.gov.br/biblioteca/pasta.2010-12-08.2954571235/produto_1_indicadores_versao_final_110809.pdf

  • 1-Onde se quer chegar

    2-Como chegar...

  • a) São identificados os indicadores para satisfazer os stakeholders e somente depois é formulada a estratégia da organização.

    b) O foco é tipicamente nos acionistas e clientes. [Em todas as partes interessadas (stakeholders)]

    c) Estratégias, processos e capacidades devem estar alinhados e integrados, de forma a entregar valor somente aos clientes, por serem estes a manter a organização. [a todas as partes interessadas. O PP é uma ferramenta holística]

    d) As organizações e seus stakeholders têm que reconhecer que seus relacionamentos não são de reciprocidade.

    e) A estratégia da organização é formulada e depois é projetado um conjunto de medidas de performance. [O PP identifica os indicadores de desempenho pra satisfazer os stakeholders e depois a estratégia da empresa é formulada] (alternativa A)

    (!) A correção das alternativas b,c e d são as três premissas do PP.

    Fonte: http://www.portal-administracao.com/2014/07/performance-prism-conceito-perspectivas.html