-
O cara que diz q uma questao dessa está correta nunca utilizou Hibernate puro na vida.
Nunca utilizou Ibatis.
Fanfarrão!
Se vc mapeou objetos na linguagem Java que devem ser persistidos NÃO NECESSARIAMENTE vc precisa utilizar JPA
-
Lembrando que JPA é uma especificação. Hibernate, EclipseLink ou OpenJPA, por exemplo, são implementações dessa especificação.
-
A questão está completamente errada. Você pode usar JDBC puro para persistir, Hibernate ou outros frameworks, como já citado aqui. Não precisa de JPA, que é meramente uma especificação.
Além disso, JPA não persiste o objeto, persiste as informações em um bando relacional. A questão fala que eles serão persistidos como objeto. Isso aconteceria se o banco de dados fosse OO. Sendo assim, não haveria necessidade do JPA para fazer mapeamento objeto relacional.
-
"Desanimadoramente" errada... Mas vamos em frente... nos deparando com coisas como essa, recorramos!
-
Cespe mostrando as botinhas!
-
Cespe, passou da hora de exonerar esses responsáveis pelas questões de TI :O!
-
Fui no site da cespe pra ver se a questão foi anulada, mas o gabarito definitivo está com a resposta "Certo". Parece que ninguém recorreu da questão. Esse tipo de questão é de lascar com o concurseiro.
-
precisa é foda rs
-
c-
O JPA permite persistência do estado de qualquer classe Java, com as anotações obrigatórias. É recomendável JavaBeans e tabela associada, vse a não existir, o JPA a cria de acordo com classes. Os tipos de dados são convertidos automaticamente, de acordo com o provedor JPA e o banco de dados
-
Mais uma pro meu compilado de pérolas do CESPE...
-
e se eu fizer meu próprio mapeamento via JDBC? e se eu fizer tudo baixo nível e abrir um socket com meu SGBD de estimação? eu coloquei certa assim de primeira, mas pensando bem, tá BEEEM errada como falaram nos comentários, desatenção minha por resolver rápido e do examinador de não mudar o gabarito