Questão 937918

• Banca: CESPE / CEBRASPE
• Órgão: MME
• Ano: 2013
• Provas: CESPE - 2013 - MME - Assistente Administrativo
• Disciplina: Gerência de Projetos
• Assuntos: Conceitos básicos no Gerenciamento de Projetos

Assinale a opção correta em relação às partes integrantes e aos aspectos gerais do escopo.

• A. Todo projeto deve ser específico, mensurável, atribuível, realista e o tempo de sua execução pode ser definido durante o andamento das entregas.
  
• B. A entrega, por ser um produto do projeto, prescinde de aprovação do cliente.
  
• C. O fato de um projeto se tornar obsoleto antes de ser concluído indica a existência de falha na justificativa do projeto.
  
• D. As entregas abrangem produtos intangíveis e não verificáveis.
  
• E. A descrição do escopo do projeto corresponde à definição do seu centro, do produto ou do serviço e respectivas características, o que, por si só, não estabelece a meta final do projeto.
  

Gabarito: C

Comentários

• Alguém pode explicar melhor essa questão?
  E se o planejamento estratégico da empresa, em função do mercado ou de algum outro fator, mudou durante a execução do projeto? Ainda assim é considerado uma falha?
• Vamos ver cada item:
  
  
   
  •  a) Todo projeto deve ser específico, mensurável, atribuível, realista e o tempo de sua execução pode ser definido durante o andamento das entregas.
  •  Comentário: O tempo de execução do projeto é definido no planejamento, e não durante a execução. Ao iniciar-se a execução já deve haver um planejamento do tempo que será gasto no projeto.

  •  b) A entrega, por ser um produto do projeto, prescinde de aprovação do cliente. 
  • Comentário: A entrega tem que ser aprovada pelo cliente. Não faz sentido entregar algo em desacordo com a necessidade do cliente. Convém lembrár que o termo "prescinde" significa: "Não é necessário".

  •  c) O fato de um projeto se tornar obsoleto antes de ser concluído indica a existência de falha na justificativa do projeto.
  • Comentário: "Indica" é um termo chave aqui: Significa que provavelmente existe falha na justificativa do projeto, mas que não necessariamente há falha. Há projetos que se tornam obsoletos em função de uma nova tecnologia que surge, mas que não era esperada. 

  •  d) As entregas abrangem produtos intangíveis e não verificáveis. 
  • Comentário: As entregas podem até ser intangíveis. No entanto, sempre serão verificáveis, passíveis de serem medidas. Inclusive, este é um dos motivos pelos quais foi criada a EAP: para que haja controle das entregas. E para haver controle, as entregas têm que ser verificáveis.

  •  e) A descrição do escopo do projeto corresponde à definição do seu centro, do produto ou do serviço e respectivas características, o que, por si só, não estabelece a meta final do projeto.
  • Comentário: Ao se definir o escopo é estabelecido o resultado esperado, a meta final do projeto. 

   

• Errei a questão por desconhecimento do nosso amado português. =/
  

• Alguém pode me explicar porque a letra E não está correta?

• e) tudo que está no projeto é definido em seu escopo, inclusive sua meta final, senão onde estaria definido a meta ?

  Fiquei entre a b) e a c). A b) desconsiderei pois nem toda entrega precisa de ser aprovada por um cliente, imagina um cliente ter que aprovar tudo que for gerado ?

  d) totalmente errada

  a) imagina um cliente contratar um projeto e não saber quando vai terminar, portanto não é viável.

• a) o tempo de sua execução NÃO pode ser definido durante o andamento das entregas.

   b) A entrega, por ser um produto do projeto, NÃO prescinde de aprovação do cliente. OU SEJA, PRECISA.

   c) O fato de um projeto se tornar obsoleto antes de ser concluído indica a existência de falha na justificativa do projeto. CORRETO, PODE SER QUE HOUVE FALHA NA JUSTIFICATIVA.

   d) As entregas abrangem produtos intangíveis e não verificáveis. CONTRÁRIO, VERIFICÁVEIS E TANGÍVEIS.

   e) A descrição do escopo ESTABELECE SIM a meta final do projeto.