-
"A terceira forma de implementar um relacionamento é através da fusão das tabelas referentes às entidades envolvidas no relacionamento. Esta tradução somente pode ser aplicada quando o relacionamento é de tipo 1:1"
Fonte: http://www.inf.ufrgs.br/~heuser/livroProjBD/amostra.pdf
-
Relacionamentos do tipo N:N na verdade podem gerar uma nova tabela na relação, gerando assim uma expansão.
-
Para quem não entende os comentários sem o gabarito e não tem acesso a resposta.
Gaba: ERRADO
-
nao funde as tabelas, cria-se uma nova
-
N:M cria uma nova tabela
-
Gabarito: ERRADO.
N:N cria uma nova tabela!
-
ATENÇÃO!
O CESPE adora brincar com os conceitos de fusão de tabelas e de cardinalidades.
Para transformar um MER em um Modelo Relacional:
1:1 => Fusão das tabelas
1:N => Add uma chave estrangeira na tabela do lado N do relacionamento referente à chave candidata do lado1
N:N => Cria uma nova tabela associativa.
-
Putaria didática:
fusão (sex0) é 1:1
-
contribuição:
Dados históricos estão mais relacionados aos BD dimensionais, já que os relacionais, como bons transacionais que são, há uma frequência muito grande de fluxo de informação, ou seja, não compensa, e não é recomendado gravar informações dos dados, como dia, mês, etc.
-
Se liga:
Já vi questão (do CESPE obaviamente) falando que 1:1 pode criar uma 3º tabela.
Nunca vi uma falando que N:M pode ser fusão.
Atualizando o comentário:
Relacionamentos do tipo um-para-um podem ser representados em até três tabelas, de acordo com a obrigatoriedade do relacionamento. CERTO
glee