-
Vai dar um erro de execução pois a variável xy não foi encontrada.
-
Há a variável X e a variável Y, não há a variável XY. Logo, não haverá retorno pelo programa.
-
Victor Cabral na linguagem R o "<-" é sim um atribuidor, assim como "=" é no python
-
ITEN HORROSOOO, ESTAMOS ATRIBUINDO VALORES LÓGICOS!!! Quando pedimos pra "imprimir" ele está procurando pela variavel xy
mas ela não existe.
-
Victor Cabral
Essa questão é sobre R, e não sobre Python. Então seu comentário não serve como explicação para essa questão.
-
Na 1a linha, ele atribui à variável x um booleano verdadeiro (true).
Na 2a, atribui a y o valor booleano falso (false).
Na 3a linha, faz xy, o que parece ser uma multiplicação de x por y. Mas cuidado! Isso é uma pegadinha. Essa notação de omitir o sinal de multiplicação (x) é coisa da matemática. Em linguagem de programação não dá pra omitir assim o operador. Temos que ser explícitos.
Neste caso, o interpretador do R vai acusar um erro, dizendo que não reconhece a variável xy. Ele entende que xy é o nome de uma variável nova e tenta buscar esse valor na memória para dar o print. Como não encontra nenhuma variável xy ele dá o erro.
Logo, o resultado da execução do script não vai ser o FALSE afirmado no enunciado e sim um erro.
Resposta: Falso
-
Além do erro da falta da virgula separando as variáveis, a questão é a respeito da linguagem R, logo o correto seria:
x<-TRUE
y<-FALSE
cat (x,y)
observe que na linguagem R apenas cat pode imprimir duas variáveis ao mesmo tempo e nao o print.
tmj! :)
-
Errado.
Faltou a vírgula para separar x e y.
A sintaxe correta deveria ser:
x<-TRUE
y<-FALSE
cat (x,y)
Vai imprimir: TRUE FALSE
Caso alguém queria testar o código, é só jogar no programa abaixo:
https://repl.it/repls/FlawlessComplexSort#main.r
-
Gabarito: Errado.
Pessoal, o comando em questão no R vai resultar em erro. O atributo xy não existe no sistema. Na prática:
> x <- True
> y <- False
> print (xy)
Error in print (xy): object 'xy' not found
Portanto, não há como retornar um booleano (False) como resultado. Ele retorna um erro. Só isso.
Bons estudos!
-
Assertiva E
x <- TRUE y <- FALSE print (xy)
Após a execução do programa, será obtido o seguinte resultado.
[1] FALSE
-
Para dar o resultado apresentado na questão, o código correto é:
x <- TRUE
y <- FALSE
print (y,x)
Como o Arthur disse, apenas a função cat imprime duas variáveis ao mesmo tempo.
x <- TRUE
y <- FALSE
cat(y,x)
> cat(y,x)
FALSE TRUE
-
Na 1ª linha, ele atribui à variável x um booleano verdadeiro (true).
Na 2ª, atribui a y o valor booleano falso (false).
Na 3ª linha, faz xy, o que parece ser uma multiplicação de x por y. Mas cuidado! Isso é uma pegadinha. Essa notação de omitir o sinal de multiplicação (x) é coisa da matemática. Em linguagem de programação não dá pra omitir assim o operador. Temos que ser explícitos.
Neste caso, o interpretador do R vai acusar um erro, dizendo que não reconhece a variável xy. Ele entende que xy é o nome de uma variável nova e tenta buscar esse valor na memória para dar o print. Como não encontra nenhuma variável xy ele dá o erro.
Logo, o resultado da execução do script não vai ser o FALSE afirmado no enunciado e sim um erro.
Resposta: Falso
-
Rodei os códigos ( 1] o que foi dado na questão e 2] um escrito corretamente) no R e os resultados são os seguintes:
1) Código que foi dado na questão:
x <- TRUE
y <- FALSE
print (xy)
Error in print(xy) : object 'xy' not found
Execution halted
2) Código corrigido:
x <- TRUE
y <- FALSE
print (x,y)
[1] TRUE
EXTRA) Código que os colegas estão usando para justificar a questão:
x <- TRUE
y <- FALSE
cat (x,y)
TRUE FALSE
-
XY não foi declarado, logo dará erro na execução!
-
O CESPE não corrigiu o gabarito?
-
Na 1a linha, ele atribui à variável x um booleano verdadeiro (true).
Na 2a, atribui a y o valor booleano falso (false).
Na 3a linha, faz xy, o que parece ser uma multiplicação de x por y. Mas cuidado! Isso é uma pegadinha. Essa notação de omitir o sinal de multiplicação (x) é coisa da matemática. Em linguagem de programação não dá pra omitir assim o operador. Temos que ser explícitos.
Neste caso, o interpretador do R vai acusar um erro, dizendo que não reconhece a variável xy. Ele entende que xy é o nome de uma variável nova e tenta buscar esse valor na memória para dar o print. Como não encontra nenhuma variável xy ele dá o erro.
Logo, o resultado da execução do script não vai ser o FALSE afirmado no enunciado e sim um erro.
Prof. Hamilton Rodrigues | Direção Concursos
-
Tabela dos operadores relacionais
== igualdade 2 == 3 False
!= desigualdade 2 != 3 True
> maior 3 > 3 False
>= maior ou igual 3 >= 3 True
< menor 2 < 3 True
<= menor ou igual 4 <= 3 False
ou seja <- não existe.
-
Prezados,
Em R, utilizamos "<-" para atribuir valor a uma variável.
As 2 primeiras linhas até funcionam, atribuem a x e y os valores booleanos TRUE e FALSE.
Entretanto, ao printar "xy" , o programa vai entender que não existe essa variável xy, e vai gerar um erro.
Portanto a questão está errada.
Gabarito do Professor: ERRADO.
-
ERRADO:
Considere o programa a seguir, escrito em R.
x <- TRUE
y <- FALSE print (xy)
Após a execução do programa, será obtido o seguinte resultado.
Error in print (xy) : objeto ‘xy’ não encontrado
-
ALGUÉM SABE O DIA QUE VAI ENTRAR ASSEMBLY NO EDITAL DA PF?
-
Qual foi exatamente o erro da questão??
Então, observe o comando:
x <- TRUE
y <- FALSE
print (x,y)
O comando acima solicita ao programa que seja executado a união das duas palavras (true e false...mas separadas por um espaço, que nesse caso será comprendido pela vírgula (,) entre as palavras)
No entanto o comando print vai executar somente a primeira palavra (true).
pois para executar as palavras de forma composta (true false) é necessário usar o comando cat no lugar do comando print.
Se o resultado da questão fosse [1] TRUE no lugar de [1] FALSE, a questão acima estaria certa.
Toda sintaxe na questão está correta... o erro está no resultado que deveria ser TRUE.
-
o comando para imprimir as duas variáveis é cat.
cat(x,y)
TRUE FALSE
ou
x;y
TRUE
FALSE
-
uma perpgunta, se fosse X * Y o resultado seria FALSE?
pensei nisso visto que V e F = F.
ou não é possívle operação aritimética com bolean no phyton?
-
Jesus, o que estou fazendo aqui.
-
Galera, a questão só estaria certa se fosse descrita assim:
x<- TRUE
y<- FALSE
print (y)
Como ele pediu xy, um caractere que não foi atribuído anteriormente. Dá erro!
-
Erro da questão: print (x,y)
-
Então seeu marquei errado e tá certo, pois quanto eu marquei C o QC me retornou "Você errou"
-
No interpretador, ao rodar o código abaixo:
x <- TRUE
y <- FALSE
print (x, y)
teremos o seguinte resultado:
[1] TRUE
ao rodar o código do colega:
x <- "TRUE"
y <- "FALSE"
print (x, y)
o resultado é:
ERROR
GAB:ERRÔNEO
-
x <- TRUE
y <- FALSE
print (x*y)
Olha aí o resultado da multiplicação feita corretamente.
-
(xy) na matemática = multiplicação de x por y
(xy) em R = um vetor
Como não foi atribuído nenhum valor para o vetor xy, a execução resultará em erro.
-
Gabarito errado
No código apresentado temos os objetos x e y, mas não existe o objeto xy.
Por isso, na execução desse código ocorrerá um erro na terceira linha, pois a função print não encontrará o objeto xy.
Um ajuste para o código executar com sucesso:
x <- TRUE
y <- FALSE
xy <- FALSE
print (xy)
Resultado em tela:
[1] FALSE